Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Холмскэкопродукт», заявление ООО «Холмскбизнесцентр» об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Холмскэкопродукт»,

при участии:

представителя заявителя ООО «Холмскбизнесцентр» - ФИО2, по доверенности от 18.01.2010,

конкурсного управляющего – ФИО1,

представителя уполномоченного органа – ФИО3, по доверенности от 15.01.2010,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.11.2009 года должник – ООО «Холмскэкопродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

12.02.2010 кредитор ООО «Холмскбизнесцентр» обратился в суд с заявлением об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Холмскэкопродукт», указав в обоснование на то, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Представитель ООО «Холмскбизнесцентр» в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил копию письма НП «ДМСОПАУ» от 23.10.2009г., исх.№1180.

Конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением не согласен, представил журнал приема, увольнений в 2009 году, протокол заседания Совета директоров общества от 04.02.2009 о назначении генеральным директором ФИО4, приказ №03 от 26.02.2009г. о переводе ФИО4 на должность генерального директора ООО «Холмскэкопродукт», приказ №25 от 24.07.2009г. о предоставлении ФИО4 отпуска с 05.08.2009г. по 21.08.2009г.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО4 На вопросы суда пояснила, что с февраля 2009г. она работала по совместительству генеральным директором ООО «Холмскэкопродукт». 04.08.2009г. улетела на две недели в Красноярск, свой приказ об отпуске согласовала с ФИО1 и советом директоров. Приказ № 11 от 04.08.2009 о приеме на работу ФИО1 в качестве генерального директора не видела и не подписывала.

Представитель ООО «Холмскбизнесцентр» ходатайствует об отложении судебного заседания для запроса сведений в пенсионном фонде об отчислении страховых взносов на ФИО1

Учитывая изложенное, суд в порядке ч. 1 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное заседание на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств и пояснений.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по заявлению ООО «Холмскбизнесцентр» отложить на «17» мая 2010 года на 10 час. 00 мин. коллегиальным составом суда в помещении суда по адресу: <...>, зал № 112 (первый этаж), тел. <***>, 460-938.

В порядке ст.66 АПК РФ истребовать в ГУ-УПФР по Холмскому району сведения о перечислении страховых взносов на ОПС на ФИО1 Обществом с ограниченной ответственностью «Холмскэкопродукт» (ИНН <***>) в 2009 году.

В порядке ст.66 АПК РФ истребовать в Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области сведения о доходах ФИО1, полученных от работодателя ООО «Холмскэкопродукт» (ИНН <***>) в 2009 году.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Копию определения направить НП «ДМСОПАУ», конкурсному управляющему, Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области, ООО «Меридиан», ООО «Управляющая компания «Сахалин», ООО «Омега – плюс», ОАО «Сахалинское морское пароходство», ЗАО «Российско-корейское совместное предприятие «Саско интернешинел-Сахалинские проекты», ФГУСП «Совхоз Правдинский», ООО «Холмскбизнесцентр», ООО «Санэс-Трейд».

Председательствующий В.Г. Карташова

Судьи М.С. Слепенкова

С.А. Назарова