ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-1506/16 от 24.01.2017 АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области
 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
тел. 460-903, Факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства

город Южно-Сахалинск

«24» января 2017 года Дело № А59-1506/2016

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:  председательствующего судьи Ким С.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михнюк Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к ответчику Управлению Судебного Департамента в Сахалинской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

третье лицо закрытое акционерное общество Банк «ВТБ», 

о взыскании задолженности, штрафа и неустойки по государственному  контракту 

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.09.2016  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.12.2016 № 01-10/4243, 

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 24.08.2016 №  350000/2126-Д 

У С Т А Н О В И Л:

 Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй- Механизация» обратилось с иском к Управлению Судебного 


Департамента в Сахалинской области о взыскании задолженности за  выполненные работы по государственному контракту № 2013.36874 на  строительство объекта «Здание Южно-Сахалинского городского суда и  Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда в г. Южно-Сахалинске»  Первый этап в сумме 39 072 994 руб. 26 коп., штрафа за несвоевременное  принятие работ в размере 4 679 821 руб. 76 коп. и неустойки за  несвоевременную оплату выполненных работ в сумме 389 019 руб. 15 коп. 

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об  уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплаты  ответчиком задолженности и просил взыскать задолженность в сумме  22 201 660 руб. 48 коп., штраф за несвоевременное принятие работ в  размере 4 679 821 руб. 76 коп. и неустойку за несвоевременную оплату  выполненных работ в сумме 2 306 207 руб. 77 коп. 

 Представитель ответчика в судебном заседании просил приобщить к  материалам дела в копиях справку об оплате счетов-фактур, справку о  стоимости выполненных работ от 27.12.2016 № 30, копии платежных  поручений, расходное расписание, письмо гендиректору ООО «Сахалин- Строй-Механизация и сопоставительную таблицу по кодам классификации  расходов федерального бюджета. Кроме того, указала, что стороны  согласовали, что истцом будет заявлен отказ от иска. 

 Представитель третьего лица в судебном заседании ходатайствовал  об отложении дела слушанием по основаниям, что необходимо  ознакомиться с материалами дела, поскольку стороны не направили в банк  копию искового заявления с приложенными документами и отзыв на  исковое заявление. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,  суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для  ознакомления с представленными сторонами дополнительными 


документами, и для представления сторонами доказательств по делу с  учетом представленных в судебном заседании документами. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Дело слушанием отложить на 20 февраля 2017 года на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу <...> /сторонам перед заседанием суда подтвердить  явку в каб. № 14/, каб.8, тел. <***>. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу документально обосновать причину отсутствия актов  освидетельствования скрытых работ, документы, подтверждающие о  вызове заказчика для приемки работ, письменное возражение на доводы  ответчика с учетом представленных документов. 

Ответчику документально обосновать свой отзыв с учетом  частичных оплат за выполненные работы, замечания по сумме штрафа и  неустойки. 

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с  правовым и документальным обоснованием собственных доводов и  возражений, документы, подтверждающие направление отзыва истцу;  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического  лица. 

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники  документов, для их обозрения судом. 

В соответствии со ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать  спор, заключив мировое соглашение или используя другие  примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному  закону. 

Явка представителей сторон обязательна.


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/  или на доске объявлений в здании суда. 

Судья С.И.Ким