ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-1512/20 от 05.05.2022 АС Сахалинской области

[A1]



Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

город Южно-Сахалинск Дело № А59-1512/2020
11 мая 2022 года

Резолютивная часть определения вынесена 05 мая 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 11 мая 2022 года. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального  государственного унитарного предприятия «Росморпорт» о взыскании судебных  расходов по делу № А59-1512/2020, 

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее  – истец, ФГУП «Росморпорт», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Сахморфлот» (далее – ответчик, ООО «Сахморфлот», Общество) о взыскании  2 826 358 рублей 36 копеек неосновательного обогащения, судебных расходов  по оплате государственной пошлины. 

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2021, исковые требования удовлетворены в  полном объеме. 

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от  08.06.2021 решение суда от 21.10.2020, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2021 оставлены без изменения. 

В обоснование заявления указано, что в связи с рассмотрением настоящего  дела заявитель понес судебные расходы на оплату проезда представителя, его  проживание в гостинице, расходы в виде суточных и расходы по прохождению  теста на COVID-19 в размере 214 240 рублей. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 №  303-ЭС21-21011 обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот»  отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 


[A2] Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем суд на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов в  отсутствие участвующих в деле лиц. Ответчик отзыв на заявление о взыскании  судебных расходов не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 101 АПК РФ судебные расходы  состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом, к которым статья 106 названного  Кодекса относит расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде. 

В частности, к таким расходам могут быть отнесены расходы на проезд  лиц, участвующих в деле, в связи с их участием в судебном разбирательстве.  Данный вывод подтверждается разъяснениями Президиума ВАС РФ,  изложенными в пункте 11 Информационного письма от 05.12.2007 № 121. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 10, 11 Постановления  пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных  издержек должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными  указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.  Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в  возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм,  взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его  произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет  доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111  АПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по  справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения  необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41  АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к  взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит  явно неразумный (чрезмерный) характер. 

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»  транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны  возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен,  которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на  услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они  фактически оказаны (статьи 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ). 


[A3] Как следует из материалов дела и установлено судом, в обоснование  заявления о возмещении судебных расходов заявителем представлены: 

- маршрутная квитанция электронного билета по маршруту:  Петропавловск-Камчатский – Южно-Сахалинск от 14.08.2020 (дата вылета из г.  Петропавловск-Камчатский и прибытия в г. Южно-Сахалинск – 16.08.2020) на  ФИО1 стоимостью 5 640 рублей; кассовый чек № 194  от 14.08.2020 на указанную сумму; посадочный талон от 16.08.2020,  подтверждающий факт перелета представителя ФИО1; 

- маршрутная квитанция электронного билета по маршруту: Южно- Сахалинск – Хабаровск, Хабаровск – Петропавловск-Камчатский от 14.08.2020  (дата вылета из г. Южно-Сахалинск – 17.08.2020, дата прибытия в г.  Петропавловск-Камчатский – 18.08.2020) на ФИО1  стоимостью 15 901 рубль; сведения об оплате на указанную сумму; посадочные  талоны от 17.08.2020 и 18.08.2020, подтверждающие факт перелета  представителя ФИО1; 

- счет № 16043 на проживание ФИО1. в гостинице на сумму

- договор на оказание платных медицинских услуг № 126679/А2020 от  14.08.2020 по экспресс-тестированию на COVID-19 на сумму 1 500 рублей;  кассовый чек от 14.08.2020 об оплате экспресс-теста; 

- авансовый отчет № КОМ20-0008/18 от 19.08.2020;
- отчет о проделанной работе в служебной командировке от 18.08.2020;

- маршрутная квитанция электронного билета по маршруту:  Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, Хабаровск – Южно-Сахалинск, Южно- Сахалинск – Хабаровск, Хабаровск – Петропавловск-Камчатский от 10.09.2020  (дата вылета из г. Петропавловск-Камчатский и прибытия в г. Южно-Сахалинск  – 14.09.2020, дата вылета из г. Южно-Сахалинск – 15.09.2020, дата прибытия в г.  Петропавловск-Камчатский – 16.09.2020) на ФИО1  стоимостью 28 002 рубля; сведения об оплате; посадочные талоны от 14.09.2020,  15.09.2020 и 16.09.2020, подтверждающие факт перелета представителя  ФИО1; 

- счет № 00087765-01 на проживание ФИО1 в гостинице на  сумму 10 440 рублей, из которой – 5 220 рублей за проживание за одни сутки – с  14.09.2020 по 15.09.2020, 5 220 рублей – поздний выезд; кассовый чек от  15.09.2020 об оплате счета за проживание в гостинице; 

- кассовый чек от 14.09.2020 на сумму 1 500 рублей об оплате экспресс-теста на COVID-19; 

- квитанция № 032522 от 16.09.2020 на сумму 1 300 рублей за услуги такси  по маршруту: Аэропорт Елизово - г. Петропавловск-Камчатский, в связи с  ранним прилетом представителя в г. Петропавловск-Камчатский 16.09.2020 в 07  часов 15 минут, что подтверждается электронным билетом, посадочным талоном  и квитанцией такси, в которой указано время – 07 часов 20 минут. 

[A4]

[A5] - маршрутная квитанция электронного билета по маршруту:  Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, Хабаровск – Южно-Сахалинск, Южно- Сахалинск – Хабаровск, Хабаровск – Петропавловск-Камчатский от 18.09.2020  (дата вылета из г. Петропавловск-Камчатский и прибытия в г. Южно-Сахалинск  – 21.09.2020, дата вылета из г. Южно-Сахалинск – 22.09.2020, дата прибытия в г.  Петропавловск-Камчатский – 23.09.2020) на Максименко Елену Анатольевну  стоимостью 31 502 рубля; сведения об оплате; посадочные талоны от 21.09.2020,  22.09.2020 и 23.09.2020, подтверждающие факт перелета представителя  Максименко Е.А.; 

- счет на проживание ФИО1 в гостинице г. Южно-Сахалинска  на сумму 8 775 рублей, из которой – 5 850 рублей за проживание за одни сутки –  21.09.2020, 2 925 рублей – поздний выезд; кассовый чек от 21.09.2020 об оплате  счета за проживание в гостинице; 

- счет № 31 от 22.09.2020 на проживание ФИО1 в гостинице г.  Хабаровска, в связи с перелетом через г. Хабаровск, на сумму 3 900 рублей за  одни сутки – с 22.09.2020 по 23.09.2020; кассовый чек от 22.09.2020 об оплате  счета за проживание в гостинице; 

- кассовый чек от 21.09.2020 на сумму 1 500 рублей об оплате экспресс-теста на COVID-19; 

- квитанция № 400524 от 23.09.2020 на сумму 500 рублей за услуги такси  по маршруту: Аэропорт Хомутово – гостиница «Мега Палас», в связи с поздним  прилетом представителя в г. Южно-Сахалинск 21.09.2020 в 22 часа 30 минут,  что подтверждается электронным билетом, посадочным талоном и квитанцией  такси, в которой указано время – 23 часа 00 минут. 

- авансовый отчет № КОМ20-0017/18 от 24.09.2020;
- отчет о проделанной работе в служебной командировке от 24.09.2020;

- маршрутная квитанция электронного билета по маршруту:  Петропавловск-Камчатский – Владивосток, Владивосток – Петропавловск-Камчатский от 13.01.2021 (дата вылета из г. Петропавловск-Камчатский и  прибытия в г. Владивосток – 19.01.2021, дата вылета из г. Владивосток и  прибытия в г. Петропавловск-Камчатский – 21.01.2021) на ФИО1 стоимостью 25 010 рублей; сведения об оплате; посадочные талоны  от 19.01.2021, 21.01.2021, подтверждающие факт перелета представителя  ФИО1; 

- квитанция-договор № ВКN-2588243658 на проживание ФИО1  в гостинице г. Владивосток на сумму 7 149 рублей за 2 суток – с 19.01.2021 по  21.01.2021; кассовый чек от 21.09.2020 об оплате счета за проживание в  гостинице; 

- квитанция № 048569 от 21.01.2021 на сумму 1 000 рублей за услуги такси  по маршруту: ул. Светланская, 31В (адрес гостиницы) – аэропорт Кневичи, в  связи с ранним вылетом представителя в г. Петропавловск-Камчатский  21.01.2021 в 07 часов 20 минут, что подтверждается электронным билетом,  посадочным талоном и квитанцией такси, в которой указано время – 05 часов 00  минут. 

[A6]

[A7] - маршрутная квитанция электронного билета по маршруту:  Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, Хабаровск – Петропавловск-Камчатский от 25.05.2021 (дата вылета из г. Петропавловск-Камчатский и  прибытия в г. Хабаровск – 01.06.2021, дата вылета из г. Хабаровск и прибытия в  г. Петропавловск-Камчатский – 03.06.2021) на Максименко Елену Анатольевну  стоимостью 35 806 рублей; сведения об оплате; посадочные талоны от  01.06.2021, 03.06.2021, подтверждающие факт перелета представителя  Максименко Е.А.; 

- ваучер на проживание ФИО1 в гостинице г. Хабаровска на  сумму 9 615 рублей за 2 суток – с 01.06.2021 по 03.06.2021; кассовый чек от  24.05.2020 об оплате за проживание в гостинице; 

- авансовый отчет № КОМ21-0017/18 от 04.06.2021;
- отчет о проделанной работе в служебной командировке от 04.06.2021.

Участие представителя истца ФИО1 в судебных заседаниях  Арбитражного суда Сахалинской области 17.08.2020, 15.09.2020 и 22.09.2020  подтверждается протоколами судебных заседаний и определениями суда от  17.08.2020 и от 22.09.2020. 

Участие представителя истца ФИО1 в судебном заседании  Пятого арбитражного апелляционного суда 20.01.2021 при рассмотрении  апелляционной жалобы ответчика на решение суда от 21.10.2020 по настоящему  делу подтверждается протоколом судебного заседания и Постановлением Пятого  арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021. 

Участие представителя истца ФИО1 в судебном заседании  Арбитражного суда Дальневосточного округа 02.06.2021 при рассмотрении  кассационной жалобы ответчика на решение суда от 21.10.2020 по настоящему  делу подтверждается Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 08.06.2021 (резолютивная часть от 02.06.2021). 

Обоснованность заявленных истцом судебных расходов, связанных с  прохождением теста на COVID-19 для участия представителя ФИО1  в судебных заседаниях Арбитражного суда Сахалинской области 17.08.2020,  15.09.2020 и 22.09.2021 подтверждается действовавшими в указанный период  ограничительными мерами, связанными с распространением новой  коронавирусной инфекции COVID-19, в соответствии с Указами губернатора  Сахалинской области от 12.05.2020 № 43 и от 20.05.2020 № 49, в связи с чем для  въезда на территорию Сахалинской области гражданам, не имеющим  регистрации по месту жительства (пребывания) в Сахалинской области,  необходимо обязательное прохождение теста на COVID-19. 

Также истцом заявлено о взыскании суточных в размере 15 000 рублей (из  расчета 1 000 рублей за сутки – в период с 16.08.2020 по 18.08.2020, 14.09.2020  по 16.09.2020, с 21.09.2020 по 23.09.2020, с 19.01.2021 по 21.01.2021, с  01.06.2021 по 03.06.2021), размер которых подтвержден Приказом ФГУП  «Росморпорт» от 30.12.2014 № 585 «Об утверждении Положения о служебных  командировках работников ФГУП «Росморпорт». 

Факт выдачи представителю истца денежных средств на служебные  командировки для участия в судебных заседаниях по настоящему делу  подтверждается заявлениями на выдачу денежных средств под отчет, 


[A8] авансовыми отчетами, выписками по банковской карте и платежными  поручениями. 

Таким образом, фактическое несение истцом судебных расходов,  связанных с участием представителя ФИО1 в судебных заседаниях  Арбитражного суда Сахалинской области 17.08.2020, 15.09.2020, 22.09.2020,  Пятого арбитражного апелляционного суда 20.01.2021, Арбитражного суда  Дальневосточного округа 02.06.2021 подтверждено документально. 

Проверив расчет заявленных истцом судебных расходов, суд находит его  обоснованным и арифметически верным. 

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление истца о  взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела,  в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахморфлот»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального  государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) судебные расходы в размере 214 240 рублей. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области  в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья Н.А.Аникина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 19:25:47

 Кому выдана Аникина Наталья Анатольевна


- авансовый отчет № КОМ20-0012/18 от 17.09.2020;
- отчет о проделанной работе в служебной командировке от 17.09.2020;

- авансовый отчет № КОМ21-0001/18 от 22.01.2021;
- отчет о проделанной работе в служебной командировке от 22.01.2021;