Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Син М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вип-Строй Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) требований в размере 1 818 214 рублей 38 копеек,

при участии:

от уполномоченного органа - ФИО1 по доверенности от 08.11.2018,

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее – заявитель, ООО «ГосТ») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее - должник, ООО «ВИП-Строй Холдинг») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, установить требования заявителя в сумме 2 961 533,01 руб., утвердить временным управляющим должника ФИО2 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>).

Определением суда от 19.04.2019 в отношении ООО "Вип-Строй Холдинг" введена процедура наблюдения, требования кредитора в указанном размере включены в реестр требований, временным управляющим утверждён ФИО2, рассмотрение отчёта временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 19.09.2019. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 № 79.

06.06.2019 ФНС России в лице УФНС России по Сахалинской области обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Вип-Строй Холдинг" требований в размере 1 818 214 рублей 38 копеек, из них 1 618 001 рубль 67 копеек недоимки по налогам, 148 212 рублей 71 копейка пеней, 52 000 рублей штрафа. Определением суда от 13.06.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 15.07.2019, в последующем в судебном заседании был объявлен перерыв до 22.07.2019.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержала. Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще, отзывы на заявление не представили.Судом на основании пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Одним из последствий введения в отношении должника наблюдения, предусмотренных статьей 63 Закона о банкротстве, является наступление сроков исполнения возникших до введения наблюдения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. С даты принятия арбитражным судом определения о введении наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику, временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении требований в реестр требований кредиторов.

Представление в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей пунктом 3 статьи 29 Закона о банкротстве отнесено к компетенции уполномоченных органов. Постановлением Правительства РФ от 29.04.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» на Федеральную налоговую службу России возложены функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В обоснование заявленных требований в размере 1 818 214 рублей 38 копеек, из которых 1 618 001 рубль 67 копеек недоимки по налогам, 148 212 рублей 71 копейка пеней, 52 000 рублей штрафа уполномоченным органом представлены уведомления таможенной службы от 30.08.2018, 28.06.2018, 30.05.2019, уведомление Фонда социального страхования от 29.05.2019, требования об уплате таможенных платежей: от 13.11.2017 № 1839, от 17.01.2018 № 10707000/Тр2018/0000013, решения о взыскании денежных средств № 200 от 18.12.2017, № 201 от 18.12.2017, № 10707000/РешБП2018/0000003 от 19.03.2018, постановления № 10714000/ПостВИ2018/0000006 от 30.05.2018, № 10707000/ПостВИ2018/0000006 от 26.04.2018, № 107070009343/2018 от 20.09.2018, требования об уплате недоимки ФСС РФ: от 03.03.2017 № 22, от 12.07.2017 № 20, от 25.01.2018 № 29, от 07.11.2017 № 40, от 26.02.2018 № 21, от 29.05.2018 № 47, от 01.08.2018 № 52, от 21.11.2018 № 49. от 06.02.2019 № 41, решения о взыскании недоимки по страховым взносам: от 06.04.2017 № 22, от 08.08.2017 № 20, от 21.03.2018 № 29, от 04.12.2017 № 40, от 29.03.2018 № 21, от 26.06.2018 № 47, от 28.08.2018 № 52, от 14.12.2018 № 49, от 12.03.2019 № 41, постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества: от 16.05.2017 № 197 н/с. от 13.11.2017 № 619 н/с, от 04.06.2018 № 135, от 04.06.2018 № 130, от 12.07.2018 № 388 н/с, от 0108.2018 № 584 н/с, от 16.11.2018 № 812 н/с.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств погашения вышеуказанной задолженности, суд признает заявленные требования уполномоченного органа обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Вип-Строй Холдинг".

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, за исключением связанных с причинением вреда жизни или здоровью граждан, компенсацией морального вреда, а также выплатой выходных пособий и оплатой труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного суд признает требования уполномоченного органа в размере в размере 1 618 001 рубль 67 копеек недоимки по налогам, 148 212 рублей 71 копейка пеней, 52 000 рублей штрафа подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Вип-Строй Холдинг".

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вип-Строй Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования ФНС России в размере 1 618 001 рубль 67 копеек недоимки по налогам, 148 212 рублей 71 копейка пеней, 52 000 рублей штрафа.

Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Ю.С. Учанин