Гражданский кодекс часть 1

крытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнер- го» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Коммунисти- ческий пр., 43, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020) к индивиду- альному предпринимателю ФИО1 (ИНН

при участии в судебном заседании:

представитель истца ФИО2, по доверенности № 18-157 от 11 января 2016 года,

ответчик – представителя не направил,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» обратилось в суд с

иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании за- долженности за бездоговорное потребление электроэнергии на объекте баня, арендуемом ответчицей, по адресу <...>, за период с 19 июля 2012 года по 13 мая 2013 года в сумме 651 083,32 рублей.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требова- ний настаивал.

Ответчица представителя в суд не направила, о рассмотрении дела изве-

щена надлежаще, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчицы.

Ответчице повторно разъясняются положения статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми судопроизвод- ство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая

сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказа- тельства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять

свою процессуальную позицию, необходимость и возможность участия в деле, представления доказательств.

Ответчица представителя в суд не направила, отзыв не представила.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными пра- вами, не обеспечивший участие своего представителя в судебном заседании,

несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необ- ходимых процессуальных действий.

Представитель истца дал пояснения о том, что ответчица ФИО1 намерена заключить соглашение об урегулировании спора, и с этой связи хода- тайствовал об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Судебное разбирательство по делу отложить и назначить заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 июля 2016 года на 11-00 часов в зда-

нии арбитражного суда Сахалинской области по адресу <...>. 2.

Ответчице: выполнить определение суда от 22 апреля 2016 года, пред- ставить в суд отзыв на исковое заявление с правовым и документальным

обоснованием позиции.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская