Гражданский кодекс часть 1

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа Злобина Олега Викторовича

к Департаменту имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа, МУП «Тепло»

о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок (с учетом заявлений об уточнении требований от 23.01.2018, 04.06.2018),

третье лицо: Администрация Корсаковского городского округа,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа,

при участии:

от МУП «Центральная районная котельная»: ФИО2, по доверенности от 11.01.2022, сроком действия 1 год, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа (далее – должник, МУП «ЦРК») обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.04.2015 (резолютивная часть объявлена 21.04.2015) в отношении МУП «ЦРК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 79 от 07.05.2015.

Решением суда от 09.10.2015 (резолютивная часть объявлена 06.10.2015) должник признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство , конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 192 от 17.10.2015.

В Арбитражный суд Сахалинской области 27.05.2016 поступило заявление конкурсного управляющего МУП «ЦРК» ФИО3 к ответчикам: Комитету по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (далее – Администрация), МУП «Тепло», о признании недействительными сделок, в котором просит:

1. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/27 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» денежных средств в сумме 30 485 907,52 руб.;

2. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/28 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» денежных средств в сумме 1 670 001,40 руб.;

3. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/29 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» денежных средств в сумме 445 162,30 руб.;

4. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/30 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРЦ» денежных средств в сумме 3 913 000 руб.;

5. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/31 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» денежных средств в сумме 603 800 руб.

Определением суда от 24.06.2016 заявление принято к производству суда.

Определением суда от 30.06.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего МУП «ЦРК ФИО3 о признании сделок недействительными приостановлено в связи с назначением оценочной экспертизы, производство которой поручено ООО Региональный экспертно-оценочный центр «Вымпел».

Определением суда от 30.10.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего должника ФИО3 возобновлено.

Определением суда от 20.11.2018 производство по настоящему заявлению приостановлено, по делу назначена комиссионная оценочная экспертиза (повторная), проведение которой поручено ИП ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Определением суда от 02.10.2019 в связи с отказом эксперта ИП ФИО4 от проведения экспертизы производство экспертизы, назначенной определением суда от 20.11.2018, прекращено, производство по настоящему обособленному спору возобновлено.

Определением суда от 19.02.2020 по данному спору назначена повторная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Региональное агентство независимой оценки» ФИО7, ФИО8.

Определением суда от 18.03.2021 производство экспертизы, назначенной определением суда от 19.02.2020, в части определения геометрических параметров недвижимого имущества, производство которой поручено ФИО8 прекращено.

В адрес суда 30.09.2021 от ООО «Региональное агентство независимой оценки» поступило заключение эксперта по результатам проведения экспертизы.

Определением суда от 04.10.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего МУП «ЦРК» ФИО3 о признании сделок должника недействительными возобновлено.

В судебном заседании 23.01.2018 от конкурсного управляющего МУП «ЦРК» ФИО3 поступило заявление об отказе от части требований и уточнении требований, согласно которому просит суд принять отказ от требований о признании недействительной сделки по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленной распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/28 от 04.08.2014, и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» денежных средств в сумме 1 670 001,40 руб. Просит:

1. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/27 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» остаточной стоимости имущества в сумме 10 244 140,35 руб. и рыночной стоимости имущества в сумме 85 174 671 руб., а всего 95 418 811,35 руб.;

2. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/29 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» балансовой стоимости имущества в сумме 445 162,30 руб.;

3. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/30 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» остаточной стоимости имущества в сумме 1 762 698,47 руб.

4. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/31 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» балансовой стоимости имущества в сумме 603 800 руб.

От конкурсного управляющего МУП «ЦРК» ФИО3 04.06.2018 поступило заявление об уточнении требований, согласно которому заявитель просит:

1. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/27 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» остаточной стоимости имущества в сумме 11 215 574,58 руб. и рыночной стоимости имущества в сумме 85 174 671 руб., а всего 96 390 245,58 руб.;

3. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации № 250/30 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с Комитета по управлению имуществом Администрации в пользу МУП «ЦРК» остаточной стоимости имущества в сумме 1 762 698,47 руб.

Определением от 31.03.2022 суд: принял отказ конкурсного управляющего от требования о признании недействительной сделки по списанию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленной распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации №250/28 от 04.08.2014 «О согласовании списания муниципального имущества с баланса МУП «ЦРК», закрепленного на праве хозяйственного ведения» - производство по заявлению в указанной части прекращено; требования конкурсного в остальной части удовлетворил частично:

- признана недействительной сделка по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации №250/27 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014. В порядке применения последствий недействительности сделки с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа (далее – Департамент) в пользу МУП «ЦРК» взысканы денежные средства в сумме 80 827 543,10 руб.;

- признана недействительной сделка по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации №250/29 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014. В порядке применения последствий недействительности сделки с Департамента в пользу МУП «ЦРК» взысканы денежные средства в сумме 78 658, 72 руб.;

- признана недействительной сделка по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации №250/30 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014. В порядке применения последствий недействительности сделки с Департамента в пользу МУП «ЦРК» взысканы денежные средства в сумме 1 773 476, 61 руб.;

- признана недействительной сделка по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации №250/31 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014. В порядке применения последствий недействительности сделки с Департамента в пользу МУП «ЦРК» взысканы денежные средства в сумме 322 026, 48 руб.

В удовлетворении требований конкурсного управляющего в остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 31.05.2022.

В заседание Пятого арбитражного апелляционного суда представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К судебному заседанию через канцелярию суда от Администрации Корсаковского городского округа, конкурсного управляющего должником, ООО «Гост», МУП «Центральная районная котельная», УФНС России по Сахалинской области поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.

На вопрос суда о необходимости оглашения апелляционной жалобы представитель, участвующий в судебном заседании, пояснил, что ее оглашение не требуется.

Судом установлено, что к отзыву Администрации приложены дополнительные документы согласно перечню приложений, что расценено коллегией как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 АПК РФ, определила приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, как представленные в обоснование доводов отзыва.

Представитель МУП «ЦРК» поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, а также на вопрос суда пояснил, что ознакомлен со всеми отзывами, поступившими к настоящему судебному заседанию.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости всестороннего исследования материалов дела. В связи с чем коллегия пришла к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства применительно к части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185,266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе администрации Корсаковского городского округаотложить на 28 июня 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал № 204.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

М.Н. Гарбуз

Судьи

А.В. Ветошкевич

Т.В. Рева