ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-1627/11 от 03.05.2012 АС Дальневосточного округа

51/2012-10190(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о приостановлении действия

предписания без движения

г. Хабаровск

03 мая 2012 года

№ Ф03-2080/2012

Судья Л.А.Боликова

рассмотрев заявление «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в

лице филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в г.Южно- Сахалинске о приостановлении действия предписания

по делу № А59-1627/2011 Арбитражного суда Сахалинской области

установил, что вышеназванное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению о приостановлении действия предписания от 28.02.2011 №74/10/2-1-28 не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, заявленное на основании части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оплачивается государственной пошлиной как заявление об обеспечении иска в размере, предусмотренном подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса (пункт 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со


2

А59-1627/2011

счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

руководствуясь частью 6 статьи 92, частью 2 статьи 93, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Заявление о приостановлении действия предписания оставить без движения.

2. Предложить «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в г.Южно- Сахалинске в срок до 04 июня 2012 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства уплаты государственной пошлины

3. Подателю заявления о приостановлении действия предписания разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление о приостановлении действия предписания и прилагаемые к нему документы лицу, подавшему заявление, в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Боликова