Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК» к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Гидротех» о взыскании задолженности, приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЕХНОПАРК» обратилась в арбитражный суд с указанным исковым заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и подлежит оставлению без движения.

В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен договор цессии, подтверждающий уступку истцу обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Сервис» права требования к ООО «Гидротех».

В нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений об ответчике, датированная 24.09.2010. Такой документ должны быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К исковому заявлению приложены не заверенные надлежащим образом копии акта № 000095 от 31.12.2008, акта № 000075 от 31.10.2008, акта № 000088 от 30.11.2008, счета № 184 от 30.10.2008, счета № 203 от 30.11.2008, счета № 213 от 31.12.2008, платежного поручения № 960 от 03.06.2010, письма от 06.05.2010.

В соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК» к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Гидротех» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 26 мая 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Предложить истцу представить уточненный расчет суммы задолженности в размере 465 488 руб. со ссылками на соответствующие доказательства; представить пояснения относительно расчета суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами исходя из общей суммы долга (согласно таблице) в размере 519 908 руб. при том, что платежным поручением от 03.06.2010 № 960 была произведена частичная оплата задолженности в размере 50 000 руб.; представить надлежаще заверенную копию протокола № 1 от 25.01.2010 общего собрания учредителей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Ю.С. Учанин