Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., ознакомившись с жалобой конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Восточный Альянс» ФИО1 на действия конкурсного управляющего должника ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.06.2012 ликвидируемый должник ООО «Восточный Альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сведения о признании ООО «Восточный альянс» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 128 от 14.07.2012. Впоследствии срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 28.03.2014 конкурсный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс». Определением суда от 20.06.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 Определением суда от 24.11.2015 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 27.06.2016 конкурсным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Определением суда от 15.11.2018 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» ФИО2 продлены до 28.04.2019.

26.02.2019 в суд поступила жалоба от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Восточный Альянс» ФИО1 (далее – заявитель) на действия конкурсного управляющего должника ФИО2, в которой просит суд признать ненадлежащим исполнением возложенных обязанностей действия конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» ФИО2 выразившиеся в:

- незаконных и необоснованных действиях по назначению повторных торгов по продаже залогового имущества должника ООО «Восточный альянс» - здания гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625,5 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том числе земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062, согласно сообщению №3300346 от 12.12.2018 о проведении торгов в ЕФРС сведений о банкротстве;

- незаконном и необоснованном неуказании в сообщении № 3300346 от 12.12.2018 о проведении торгов в ЕФРС о банкротстве по продаже залогового имущества должника ООО «Восточный альянс» - здания гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625,5 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том числе земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062, об обременении данного залогового имущества в виде признания и приобщения к уголовному делу № 5014097 в качестве вещественных доказательств по постановлению следователя СУ УМВД России по городу Южно-Сахалинску капитана юстиции ФИО5 от 19 сентября 2015 года.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Обращаясь в суд с настоящей жалобой, конкурсный кредитор ФИО1 ссылается на неправомерность действий конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» ФИО2 по назначению повторных торгов по продаже залогового имущества должника в виде здания гостиницы, местоположение: <...>, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том числе земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062, поскольку указанное имущество признано вещественным доказательством в рамках уголовного дела №5014097.

В подтверждение данного факта ФИО1 представлено постановление следователя СУ УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО5 от 19.09.2015 о признании и приобщении к материалам уголовного дела №5014097 в качестве вещественного доказательства здания гостиницы, местоположение: <...>, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том числе земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062.

Однако, судом установлено, что 27.02.2019 в материалы основного дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Восточный альянс» от конкурсного управляющего ФИО2 поступили для приобщения дополнительные документы, в числе которых представлено постановление начальника отдела СУ УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО6 от 19.12.2018 о прекращении уголовного дела № 5014097.

Согласно данному постановлению уголовное дело № 5014097 прекращено в связи с истечением срока давности, вещественное доказательство - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том числе земельный участок, возвращено представителю потерпевшего.

Кроме того, конкурсным управляющим ФИО2 представлено уведомление Управления Росреестра по Сахалинской области о погашении ограничения (обременения) права от 22.11.2018, в соответствии с которым 22.11.2018 в Едином государственном реестре прав погашена запись об ограничении (обременении) права: Запрещение на объекты недвижимости: 1) Кадастровый номер 65:01:0701002:0062, земельный участок, разрешенное использование- под здание гостиницы, площадью 768 кв.м; 2) Кадастровый номер 65:01:07 01 002:0216 , здание гостиницы, литер А, площадью 1625,5 кв.м., местоположение: <...>.

В этой связи, с учетом представленных конкурсным управляющим ФИО2 документов заявителю – ФИО1 необходимо представить правовое обоснование заявленных требований относительно незаконности, по мнению заявителя, действий конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» ФИО2 по назначению повторных торгов по продаже залогового имущества должника по основанию статуса имущества как вещественного доказательства в рамках уголовного дела № 5014097.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии жалобы требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Одновременно с указанной жалобой от ФИО1 поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд:

- запретить конкурсному управляющему ООО «Восточный альянс» ФИО2 и иным лицам проводить повторные торги по продаже залогового имущества должника ООО «Восточный альянс» - здания гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно- Сахалинск, ул.Сахалинская, 2 А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том числе земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062, до вступления в законную силу судебного акта по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» ФИО2;

- запретить конкурсному управляющему ООО «Восточный альянс» ФИО2 проводить повторные торги по сообщению № 3300346 от 12.12.2018 о проведении торгов в ЕФРС о банкротстве по продаже залогового имущества должника «Восточный альянс» - здания гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062, до вступления в законную силу судебного акта по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» ФИО2;

- запретить конкурсному управляющему ООО «Восточный альянс» ФИО2 заключать с третьими лицами договор купли-продажи залогового имущества должника ООО «Восточный альянс» - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно- Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том числе земельный участок, функционгльно обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062, до вступления в законную силу судебного акта по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Восточный алЕянс» ФИО2;

- запретить конкурсному управляющему ООО «Восточный альянс» ФИО2, Управлению Росреестра по Сахалинской области и иным лицам совершать любые регистрационные действия в отношении залогового имущества должника ООО «Восточный альянс» - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380, в том числе земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062, до вступления в законную силу судебного акта по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» ФИО2

В соответствии с частями 1, 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

В связи с чем, заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер подлежит рассмотрению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и ее принятия к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Восточный Альянс» ФИО1 на действия конкурсного управляющего должника ФИО2 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 22 марта 2019 года представить необходимые документы непосредственно в суд (с учетом доставки почты).

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить заявителю.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-1705-45/2012.

Судья Н.Н. Попова