Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Акининой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Охранного агентства «Беркут и Ко» к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Сахалинской области, Министерству внутренних дел РФ о взыскании убытков, причиненных действиями сотрудников правоохранительных органов

при участии представителей:

от истца - генеральный директор ФИО1, представители ФИО2, по доверенности от 28.6.2011 г., ФИО3, по доверенности от 29.07.2010 г., адвокат Косяков С.А. (ордер № 55 от 18.08.2011);

от ответчиков: Министерства финансов – представитель не явился, Министерство внутренних дел РФ - ФИО4, по доверенности от 11.08.2011 № 1/628

от третьих лиц: Следственное управление по Сахалинской области – представитель ФИО5 по доверенности от 18.08.2011 № 30;

УМВД по Сахалинской области – представитель Богданов С.В., по доверенности от 29.07.2011 г. № 1/577;

ОМВД по Корсаковскому городскому округу – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Беркут и Ко» (ООО ОА «Беркут и Ко», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных действиями сотрудников правоохранительных органов в размере 1 272 831 рубля 81 копейки.

Представитель ответчика Министерства финансов и третьего лица ОМВД по Корсаковскому городскому округу не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения сторон рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей согласно ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчиков убытки причиненных действиями сотрудников правоохранительных органов.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просит в иске отказать.

Истец в судебном заседании пояснил, что убытки обществу причинены, в том числе неправомерными действиями следователя СО по г.Корсакову СУ СК РФ ФИО6, в связи с чем ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика Следственного комитета Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, в порядке ст. 46 АПК РФ привлекает в качестве соответчика Следственный комитет Российской Федерации.

При этом исходит из того, что согласно Положению о СК РФ, утвержденному Указом Президента РФ от 14 января 2011 года № 38, комитет осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств (пункт 7 подпункт 18).

Судебное заседание откладывается для представления дополнительных доказательств, дополнений и возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 6 октября 2011 года на 16 часов 00 минут в зале суда по адресу <...>, каб.215.

Привлечь в качестве соответчика Следственный комитет Российской Федерации.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заблаговременно представить:

Истцу

- уточнить исковое заявление (конкретизировать в результате незаконные действия сотрудников каких органов причинены убытки, в чем выразились незаконные действия, обосновать причинно-следственную связь между действиями названных должностных лиц и возникшими убытками), конкретизировать ответчика ( ответчиков) по заявленным требованиям ( с кого просите взыскать и какую сумму),

- направить привлеченному соответчику - Следственному комитету Российской Федерации копию уточненного искового заявления, доказательства направления представить суду,

- направить в адрес иных участвующих в деле лиц уточненное исковое заявление,

- копию приговора в отношении ФИО1;

Соответчику Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области

- мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле;

- надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документов подтверждающих полномочия руководителя,

Третьему лицу Отделу Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу

- надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документов подтверждающих полномочия руководителя;

- материалы КУСП № 2470 и 2471 от 31 марта 2010 года в отношении ООО ОА «Беркут и Ко», постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что в силу статьи 65 АПК РФ, каждое лица, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья -

Н.И. Акинина