ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки, арифметической ошибки
Дело А59-1775/2020
Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рас- смотрев дело по исковому заявлению компании «Шлюмберже Лоджелко, инк» (693008, <...>
регистрации: 693008, <...>-
ничная, 56) о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей,
у с т а н о в и л :
Компания «Шлюмберже Лоджелко, инк» обратилась в суд с иском к
Сахалинской таможне о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3 754 655,44 рублей.
Решением суда от 13 июля 2020 года исковые требования удовлетво- рены. На Сахалинскую таможню возложена обязанность возвратить компа-
нии «Шлюмберже Лоджелко, инк» излишне уплаченные таможенные пла- тежи в сумме 3 754 655,44 рубля. С Сахалинской таможни в пользу компа- нии «Шлюмберже Лоджелко, инк» взыскано возмещение понесенных су-
дебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 41 773 руб- ля.
В мотивировочной части решения от 13 июля 2020 года допущена описка, а именно по тексту решения указано, что в ходе судебного разбирательства ис- следовались обстоятельства законности возврата излишне уплаченных таможенных платежей по таможенной декларации 10707090/240517/0006121, тогда как фактически рассмотрение дела производилось в отношении таможенной декларации 10707090/240517/0006212.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в де- ле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изме- нения его содержания.
Под исправлением допущенных в решении описок, опечаток и арифме-
тических ошибок понимается изменение решения относительно случайно допу- щенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения де- ла по существу и пересмотра дела, неточностей текста судебного акта.
Допущенная описка в номере таможенной декларации носит технический характер и не затрагивает существа принятого по делу судебного акта.
При таких обстоятельствах допущенная судом описка подлежит исправ- лению.
Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального ко-
декса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исправить описку, допущенную в решении Арбитражного суда Сахалинской области от 13 июля 2020 года.
По тексту решения суда от 13 июля 2020 года вместо «ДТ №
10707090/240517/0006121» читать «ДТ № 10707090/240517/0006212».
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляцион-
ный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья О.Н. Боярская
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.07.2020 2:21:07
Кому выдана Боярская Ольга Николаевна