ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-1816/20 от 17.07.2020 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о назначении судебного разбирательства

 Дело А59-1816/2020 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секрета- рем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому
заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русурс-Холдинг»

(ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 694140, <...>) к войсковой части № 2067 (ОГРН  <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693000, <...>) о взыскании задолженно- сти за потребленных коммунальный ресурс, 

при участии в судебном заседании:
истец – представителя не направил,

представитель ответчика ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» Кучеров 

Максим Викторович, по доверенности № 160 от 05 мая 2020 года,

у с т а н о в и л :


Общество с ограниченной ответственностью «Русурс-Холдинг» обрати- лось в суд с иском к войсковой части № 2067 о взыскании задолженности за 

потребленных коммунальный ресурс за период с января 2017 года по декабрь  2018 года в размере 30 885,09 рублей. 

В обоснование иска указано, что согласно справки № 1023739 от 11 но- ября 2019 года, выданной Государственным бюджетным учреждением Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки»,  право собственности на жилое помещение по адресу: <...> зарегистрировано за войсковой частью № 

Истцом в период с января 2017 года по декабрь 2018 года в указанное жилое  помещение произведен отпуск тепловой энергии, отсутствие оплаты послужи- ло основанием для обращения в Арбитражный суд Сахалинской области. 

Определением суда от 23 апреля 2020 года дело назначено к рассмотре- нию в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» суд установил, что ответчик не является самостоятельным  юридическим лицом, согласно записи от 06 февраля 2006 года за основным 

государственным номером 2066501011400 государственная регистрация юри- дического лица признана недействительной. 

От истца поступило ходатайство, в котором общество просило привлечь  ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Россий-


ской Федерации по Сахалинской области» в качестве ответчика в связи с пере- дачей последнему при реорганизации имущества, ранее принадлежавшего войсковой части № 2067. Кроме того истец просил привлечь в качестве ответчика  Федеральную службу безопасности РФ, как главного распорядителя бюджет-

ных средств по отношению к ФГКУ «Пограничное управление Федеральной  службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области». 

На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом привлекается к участию в деле в качестве ответчика ФГКУ «Пограничное  управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области». В части привлечения Федеральной службы безопасности  РФ суд отказывает, поскольку отсутствуют правовые основания для такого 

привлечения. Иск основан на нормах жилищного и гражданского законода-

тельства, регламентирующих обязательства собственников содержать жилые  помещения и оплачивать отпущенный в них ресурс, а не на нормах об убытках  статьях 15 и 1069 Гражданского кодекса РФ, как это указал истец в ходатай-

стве.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что в составе переда- ваемого имущества от войсковой части № 2067 отсутствовал объект имущества  квартира по адресу <...>. На балансе ответчика такое имущество не числится. 

Сторонам разъясняются положения статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми судопроизводство в арбит-

ражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона,  участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства  своим доводам и возражениям. 


В ходе предварительного судебного заседания судом решены вопросы  подготовки дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

 о п р е д е л и л :

Назначить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда пер-

вой инстанции на 07 августа 2020 года на 14-00 часов в здании арбитражного  суда Сахалинской области по адресу <...>. 314. 

Привлечь в качестве ответчика ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области». 

В удовлетворении ходатайства истца о привлечении в качестве ответчика  Федеральную службу безопасности Российской Федерации отказать. 

Истцу:

области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» о регистрации спорной квартиры за в/ч. Между тем, справка дана по состоянию на 19
февраля 1999 года, и указанный орган не осуществляет государственную реги-
страцию прав на объекты недвижимости;


2. уточнить управляющую компанию жилого дома № 3 по ул. Ленинград- ской, получить у нее сведения о проживающих в квартире лицах. 

ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» представить дополнение к отзы- ву с указанием того, получено ли Управлением имущество ликвидируемой 

войсковой части № 2067.

Определение в части отказа в привлечении в качестве ответчика Федеральную службу безопасности Российской Федерации может быть обжаловано 

в течение десяти дней со дня вынесения определения в Пятый арбитражный  апелляционный суд. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/. 

Судья О.Н. Боярская