ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-1898/09 от 24.01.2013 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск

24 января 2013 года

Дело № А59-1898/2009

Резолютивная часть определения объявлена 24.01.2013 г.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьяковой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик» о замене взыскателя в порядке правопреемства по делу № А59-1898/2009, выдаче дубликата исполнительного листа,

при участии:

от заявителя ООО «Сахалинский оценщик» – генерального директора ФИО1;

от ООО «Планета – Трейд» - представителя ФИО2 по доверенности от 25.09.2012,

от ОАО МАБЭС Сахалин-Вест» - представителя ФИО3 – по доверенности от 16.10.2012 г.,

в отсутствие представителя ООО «Строй-Индустрия»,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия» задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.2007 года и обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки № 6336-ЗИТ-1 от 28.12.2007г. на нежилое здание.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 исковые требования истца удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия» (ИНН <***>) в пользу Межрегионального акционерного банка экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» открытого акционерного общества взыскано 3 504 950 руб. 84 копейки основной


задолженности, 128 722 руб. 29 копеек пени, 29 668 руб. 37 копеек судебных расходов по госпошлине, всего 3 663 341 рубль 50 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки №6336-ЗИТ-1 от 28 декабря 2007 года, принадлежащее ООО «Планета- Трейд» а именно: нежилое здание – магазин (Литер А – по техпаспорту), инвентарный номер 64:401:001:000073500, площадью 227,5 кв.м., этажность 1/0, расположенное по адресу: Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, пл./р-он. Новоалександровск, ул. Советская, 100, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 9 525 020 рублей.

На основании указанного решения 12.01.2010 взыскателю ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» было выдано два исполнительных листа, один из которых выдан в отношении должника ООО «Строй Индустрия» на взыскание задолженности в сумме 3 663 341 рубль 50 копеек (Исполнительный лист серии АС №000483655 от 12.01.2010 г.), второй - в отношении должника ООО «Планета-Трейд» на обращение взыскания на заложенное имущество (Исполнительный лист серии АС №000483654 от 12.01.2010 г .).

01.12.2010 истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей.

Определением суда от 16.12.2010 года ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, 14.02.2011 выдан дубликат исполнительного листа серии АС № 001340106 в отношении должника ООО «Строй Индустрия».

15.06.2012 ООО «Сахалинский оценщик» обратилось с заявлением о замене стороны (взыскателя) по данному делу на основании заключенного между МАБЭС «Сахалин-Вест» (истцом по делу) и ООО «Сахалинский оценщик» договором уступки прав требования – цессии № 2012/6 от 28.05.2012.

Определением суда от 04 сентября 2012 года в дубликате исполнительного листа серии АС № 001340106 от 14.02.2011, выданном на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 по делу № А59-1898/2009, произведена замена взыскателя ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик», ОГРН <***>, ИНН <***>.

10.12.2012 г. ООО «Сахалинский оценщик» обратилось с заявлением, котором просит: 1) в соответствии со ст.48 АПК РФ в


исполнительном листе серии АС № 000483654 в отношении должника ООО «Планета-Трейд» произвести замену взыскателя ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик»; 2) на основании ст.323 АПК РФ в связи с утерей дубликат исполнительного листа серии АС № 000483654 в отношении должника ООО «Планета-Трейд» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ООО «Сахалинский оценщик» поддержал заявленные требования.

Представитель ООО «Планета-Трейд» возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Считает, что заявитель не приобрел права требования у МАБЭС «Сахалин-Вест» к ООО «Планета-Трейд». Срок предъявления исполнительного листа серии АС № 000483654 истек 12.01.2013 г. Попытка получения дубликата исполнительного листа – это незаконный способ получения исполнительного листа взамен просроченного.

Представитель ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» полагает требования заявителя законными и обоснованными.

Представитель ООО «Строй-Индустрия» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ввиду чего суд на основании ст.156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Для перехода прав кредитора не требуется согласие должника.


Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п.1 ст.389 ГК РФ).

Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (п.2 ст.389 ГК РФ).

Согласно материалам дела, 28.05.2012 между первоначальным кредитором ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» (цедент) и ООО «Сахалинский оценщик» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 2012/6, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должникам, в том числе и к ООО «Строй Индустрия».

В соответствии с пунктами 1.1., 1.3 договора уступки прав требования по состоянию на дату заключения договора цена продажи уступаемого права требования к ООО «Строй Индустрия» составляет 117 000 рублей. При этом, в силу пункта 1.2 указанного договора, права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора, включая требования по возврату денежных средств в счет уплаты основного долга, процентов, пеней и штрафов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и права по обеспечению названных обязательств, в т.ч. залога, поручительства, гарантий и прочее.

Пунктом 1.4 договора уступки прав требования установлено, что общая цена продажи уступаемых прав составляет 1 252 430 рублей.

Согласно пункту 1.5. договора моментом перехода уступаемого права по договору считается день зачисления на счет цедента денежных средств, предусмотренных п. 2.2 договора.

Договор уступки права требования № 2012/6 от 28.05.2012 является возмездным, по форме и содержанию соответствует требованиям закона.

Определенные договором денежные средства перечислены на счет цедента, что подтверждается платежным поручением № 00237 от 28.05.2012.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.12.2012 №01/008/2012-199 на


основании Договора уступки прав требования (цессии) от 28.05.2012 №2012/6 зарегистрирована Ипотека на нежилое здание – магазин (Литер А – по техпаспорту), инвентарный номер 64:401:001:000073500, площадью 227,5 кв.м., этажность 1/0, расположенное по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пл./р-он. Новоалександровск, ул. Советская, 100, в пользу ООО «Сахалинский оценщик».

При таких обстоятельствах указанный договор не противоречит требованиям ст. ст. 382 - 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ООО «Планета-Трейд» о не передаче в соответствии с ч.2 ст.385 ГК РФ кредитором документов, удостоверяющих право требования, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку представителем заявителя в настоящем судебном заседании представлен для обозрения суду оригинал договора ипотеки №6336-ЗИТ-1.

Кроме того, согласно п.11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120 невыполнение первоначальным кредитором обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 385 ГК РФ, по общему правилу не влияет на возникновение у нового кредитора прав в отношении должника. К новому кредитору права (требования) по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права (требования). Передача документов, удостоверяющих право и подтверждающих его действительность, производится на основании уже совершенной сделки.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования ООО «Сахалинский оценщик» о процессуальном правопреемстве подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с учетом положений статьи 48 АПК РФ, суд производит замену первоначального взыскателя открытого акционерного общество «Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» его процессуальным правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик» в исполнительном листе серии АС № 000483654 от 12.01.2010, выданном на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 по делу № А59-1898/2009 в отношении должника ООО «Планета-Трейд».

В части требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа суд приходит к следующему.


В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении такого заявления должен установить факт утраты исполнительного листа, а также то обстоятельство, что взыскание по нему не было произведено полностью или частично.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Согласно части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, оригинал исполнительного листа серии АС № 000483654, выданный 12.01.2010 года взыскателю, утерян, о чем представителем заявителя в судебном заседании даны пояснения.

Кроме того, об указанном факте свидетельствуют справка из службы судебных приставов № 2825523/6519 о том, что в адрес службы судебных приставов исполнительный лист в отношении ООО «Планета-Трейд» на исполнение не предъявлялся; письмо конкурсного управляющего ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» от 29.11.2012 г. об утере указанного исполнительного листа, в связи с чем последний в составе кредитного досье к договору №6336-П от 28.12.2007 г. от ОАО «МАБЭС «Сахалин- Вест» к ООО «Сахалинский оценщик» не передавался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные доказательства свидетельствуют об утрате


исполнительного листа, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению на дату обращения в суд с настоящим заявлением не истек, в связи с чем ходатайство ООО «Сахалинский оценщик» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным не имеют правового значения доводы ООО «Планета-Трейд» об истечении срока предъявления исполнительного листа 12.01.2013 г.

Руководствуясь ст.ст.48, 323, 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик» удовлетворить.

В исполнительном листе серии АС № 000483654 от 12.01.2010, выданном на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 по делу № А59-1898/2009 в отношении должника ООО «Планета-Трейд», произвести замену взыскателя ОАО МАБЭС «Сахалин- Вест» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>).

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) дубликат исполнительного листа серии АС № 000483654 от 12.01.2010, выданного на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 по делу № А59-1898/2009 в отношении должника ООО «Планета-Трейд».

Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

М.С. Слепенкова



16 266275

2 16 266275

3 16 266275

4 16 266275

5 16 266275

6 16 266275

7 16 266275