ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-191/15 от 02.02.2015 АС Сахалинской области

107501174 438178

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,Факс 460-945

e-mail: info@ sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Южно - Сахалинск

№ А59-191/2015

02 февраля 2015 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Аникина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления областного автономного учреждения «Оздоровительно-досуговый центр «Юбилейный» (ОГРН 1096501000298; ИНН 6501204020) к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие СК» о взыскании 42 344 рубля 08 копеек страхового возмещения, 6 000 рублей стоимости независимой экспертизы, 2 000 рублей государственной пошлины, и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

ОАУ «ОДЦ «Юбилейный» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Согласие СК».

В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются:

-выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.


Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Судом установлено, что к исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика – ООО «Согласие СК».

Учитывая отсутствие документов об ответчике, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены сведения о месте нахождения ответчика и его идентификационных данных.

В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАУ «ОДЦ «Юбилейный» к ООО «Согласие СК» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 20 февраля 2015 года представить в суд надлежаще оформленную выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Согласие СК».

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129

АПК РФ.

Копию определения направить истцу.

Судья

Н.А. Аникина



2 107501174 438178