Определение № А59-1920/16 от 11.07.2016 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024,  тел. (4242) 460-945, факс (4242) 460-952, www.sakhalin.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1920/2016  11 июля 2016 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой  Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой  Н.Л., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем  видеоконференц-связи дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «СибПроектНИИ» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  признании незаконным решения от 22.03.2016 по делу № 98/16 о  нарушении законодательства о закупках и взыскании расходов по уплате  государственной пошлины, 

при участии

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 08.06.2016; ФИО2 по доверенности от 08.06.2016; руководителя ФИО3  согласно протокола № 1 от 01.10.2015; 

от УФАС по Сахалинской области – ФИО4 по доверенности  от 05.07.2016 № 23; 

от Министерства имущественных и земельных отношений  Сахалинской области – ФИО5 по доверенности от 29.03.2016 № 60;  ФИО6 по доверенности от 06.11.2015 № 199; 

от АО «Автодорпроект» – ФИО7 на основании  решения № 1/14 от 27.10.2014, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СибПроектНИИ» (далее 

– заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской  области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Сахалинской области (далее – управление, УФАС по  Сахалинской области) о признании незаконным решения от 22.03.2016 по  делу № 98/16 о нарушении законодательства о закупках и взыскании  расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от 17.05.2016 заявление принято к производству,  возбуждено дело, рассмотрение которого назначено в предварительном  судебном заседании на 09.06.2016 года на 16 час. 00 мин. Одновременно  суд удовлетворил ходатайство заявителя об участии в судебном заседании  путем использования видеоконференц-связи через Арбитражный суд  Новосибирской области. 

Определением суда от 17.05.2016 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне УФАС по Сахалинской области привлечено  Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской  области. 

Определением от 09.06.2016 суд завершил подготовку дела к  судебному разбирательству, назначил дело к судебному разбирательству  на 04.07.2016 на 15 часов 00 минут и привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне управления – АО «Автодорпроект». 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин.  11.07.2016. 

Представители лиц, участвующих в деле, поддерживали свои позиции  по спору, содержащиеся в представленных суду документах. В судебном  заседании также был заслушан представитель АО «Автодорпроект», 

который со ссылками на заключенные с Управлением Росреестра по  Сахалинской области лицензионные договоры указал, что результаты  работ по спорной закупке подлежат внесению в фонды, более того, для  выполнения указанных работ необходимо получение информации,  содержащихся в данных фондах, доступ к которым может быть  предоставлен лишь лицам, имеющим доступ к сведениям, относящимся к  государственной тайне. Полагает, что требования заявителя  удовлетворению не подлежат. 

Представители министерства представили ходатайство о привлечении  Управления Росреестра по Сахалинской области к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Лица, участвующие в деле, оставили вопрос о привлечении  Управления Росреестра по Сахалинской области к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, на усмотрение суда. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут  вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права  или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть  привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по  инициативе суда. 

На основании изложенного, а также учитывая то, что позиции  министерства и управления по настоящему спору обоснованы позицией  указанного управления, в том числе, как лица, уполномоченного на  ведение картографо-геодезического фонда, в который должны быть  переданы результаты работ по данной закупке с целью внесения границ  муниципальных образований Сахалинской области в государственный  кадастр недвижимости, суд приходит к выводу, что судебный акт, 

принятый в результате рассмотрения настоящего дела, может повлиять на  права и обязанности указанного лица. В этой связи, а также в соответствии  с положениями статьи 51 АПК РФ суд полагает возможным привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне УФАС по  Сахалинской области Управление Росреестра по Сахалинской области. 

На основании изложенного, а также руководствуясь частью 1 статьи  51, статьями 184-186, 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу на 02 августа 2016 года  на 15 час. 00 мин., которое состоится в судебном заседании в помещении  суда по адресу <...>,  кабинет 406 (регистрация участников процесса в кабинете 209). 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  на стороне УФАС по Сахалинской области Управление Росреестра по  Сахалинской области (693020 <...>). 

Заявителю, заинтересованному и третьим лицам направить в адрес  Управления Росреестра по Сахалинской области документы, содержащие  позицию указанных участников процесса по существу спора (заявителю –  заявление, заинтересованному и третьим лицам – отзывы), доказательства  факта направления представить суду. 

АО «Автодорпроект» представить в суд отзыв на заявление с  правовым и документальным обоснованием собственных доводов и  доказательства направления их копий лицам, участвующим в деле;  представить копии лицензионных соглашений. 

Управлению Росреестра по Сахалинской области представить в  суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2  статьи 9 АПК РФ). 

В целях исключения затягивания арбитражного процесса также  разъясняется, что в соответствии со статьей 41 АПК РФ лица,  участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; представлять в арбитражный суд  документы в электронном виде. Лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными  правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для  этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные  последствия. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно по  телефону <***> либо направить заявление (ходатайство) по  почтовому адресу суда, по адресу электронной почты суда, указанному на  официальном сайте суда, либо путем направления ходатайства об  ознакомлении посредством заполнения электронной формы ходатайства на  официальном сайте суда в сети Интернет http://sakhalin.arbitr.ru/ 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела А59-1920/2016.
Телефон помощника судьи: (4242) 460-974.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле. 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на  официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://sakhalin.arbitr.ru/ и с помощью информационного киоска,  установленного в здании Арбитражного суда Сахалинской области. 

Судья Е.С. Логинова