ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-1974/2018 от 02.04.2018 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru
факс 460-952 тел. 460-945

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1974/2018  02 апреля 2018 года 

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Александровская  Е.М., (в порядке взаимозаменяемости с судьей Киселевым С.А.)  рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления заместителя  прокурора Сахалинской области о признании незаконным бездействия  судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по  Томаринскому району Управления Федеральной службы судебных  приставов по Сахалинской области ФИО1 (ФИО2).,  выразившегося в неисполнении акта органа, осуществляющего  контрольные функции № 65090004318 от 01.12.2017 о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО3 налогов  и сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм,  указанных: в требовании об уплате пеней и штрафа; в требовании  (уточненном требовании) на общую сумму 179 208 рублей 21 копейки, и  возложении обязанности совершить исполнительные действия, для  исполнения акта № 65090004318 от 01.12.2017, 

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В связи с тем, что заявление не содержит предусмотренные частями 1,  2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства, оно подлежит  рассмотрению по правилам административного судопроизводства, с  особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ

Разрешая вопрос о составе участников арбитражного процесса, суд  считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве  заинтересованных лиц: Управление Федеральной службы судебных 


приставов по Сахалинской области, Отдел судебных приставов по  Томаринскому району Управления Федеральной службы судебных  приставов по Сахалинской области, Межрайонную инспекцию  Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области,  индивидуального предпринимателя Ильясова Дмитрия Сергеевича. 

Руководствуясь статьями 46, 127, 133, 135, 136, 137, 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заместителя прокурора Сахалинской области принять,  возбудить производство по делу. 

Рассмотреть дело по правилам административного судопроизводства.
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

-Управление Федеральной службы судебных приставов по  Сахалинской области (693024, <...>); 

- Отдел судебных приставов по Томарискому району Управления  Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области  (694820, <...>); 

- Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2  по Сахалинской области (694620, <...>); 

- ИП ФИО3 (694820, <...>). 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10 апреля 2018 года в 14 часов  30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 203 (под председательством  судьи Киселева С.А.). 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить  в арбитражный суд: 

Отделу судебных приставов по Томаринскому району  Управления Федеральной службы судебных приставов по  Сахалинской области, судебному приставу-исполнителю отдела  судебных приставов по Томаринскому району Управления  Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области  М.А.ВБ. (ФИО2) – в полном объеме материалы  исполнительного производства № 9379/17/65014-ИП; отзыв на заявление с  указанием возражений относительно предъявленных требований по  каждому доводу, содержащемуся в заявлении; уведомление о вручении  или иные документы, подтверждающие направление отзыва лицам,  участвующим в деле. 


Заинтересованным лицам – Управлению Федеральной службы  судебных приставов по Сахалинской области, Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской  области, индивидуальному предпринимателю Ильясову Д.С. –  мотивированные письменные пояснения по заявлению с правовым и  документальным обоснованием собственных доводов и возражений;  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление пояснений лицам, участвующим в деле. 

Ответчику (заинтересованному лицу) разъясняется, что в  соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 131 АПК РФ отзыв может быть  представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда,  рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены  в арбитражный суд в электронном виде. Согласно части 4 указанной  статьи, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть  дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При  этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2  статьи 111 АПК РФ

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие  в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со  статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений,  разъяснений, заключений и иные требования, связанные с  рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами которым они адресованы.  Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, предусмотренную  статьей 119 АПК РФ в виде штрафа, налагаемого на граждан, в сумме не 


превышающей две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять  тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не  предусмотрено настоящей статьей. 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на  официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу  http://sakhalin.arbitr.ru/ или на информационном стенде в здании суда. 

Судья Е.М. Александровская