Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности за пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения с истечением межповерочного интервала прибора учета в размере 265 751 рубль 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 135 рублей,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 21.04.2020 года (сроком на один год);

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 25.11.2019 года (сроком на три года),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казённое предприятие «Городской водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению.

Определением суда от 21.12.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 25.12.2020.

До начала судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду на утверждение мировое соглашение от 23 декабря 2020 года.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

По условиям указанного мирового соглашения истец и ответчик договорились о том, что:

«Истец Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» в лице Юрисконсульта ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.04.2020 года, с одной стороны, и Представитель Ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности ФИО3, действующий на основании доверенности № 69 АА 2296530, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А59-2129/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Сахалинской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с обращением МКП «Городской водоканал» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения с истечением межповерочного интервала прибора учета,

руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик признает наличие задолженности перед истцом за самовольное пользование холодным водоснабжением, водоотведением в размере 129 886 рублей 87 коп., признает свои обязательства по частичному возмещению истцу оплаченной государственной пошлины в размере 2 494 рубля 50 коп. (в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, что составляет 30% от уплаченной истцом суммы), а всего на сумму 132 381 рублей 37 коп. и обязуется уплатить указанную сумму истцу в следующем порядке и сроки:

Суммы, указанные в пункте 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется оплачивать согласно следующего графика:

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.01.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.02.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.03.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.04.2021,

-Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.05.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.06.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.07.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.08.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.09.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.10.2021,

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.11.2021;

- Сумму основного долга в размере 11 031 руб.78 коп. Ответчик оплачивает до 15.12.2021;

Ответчик перечисляет денежные средства по Мировому соглашению по следующим реквизитам: р/счет № <***> в Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, к/счет № 30101810400000000727, БИК 040813727. Получатель МКП «Городской водоканал» ИНН <***> КПП 650101001.

•В случае неисполнения ответчиком графика платежей, указанном в п.3 настоящего соглашения, ответчик обязуется единовременно выплатить оставшуюся сумму задолженности.

•Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

• Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Сахалинской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

В судебном заседании представители истца, ответчика действующие на основании доверенностей, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого приведены выше.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения предусмотрены статьей 140 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 указанной статьи мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4 статьи 140 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 5, 6 статьи 141 ГК РФ).

Рассмотрев условия представленного на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8 135 рублей. С учетом утверждения мирового соглашения истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной, что составляет 5 694,50 рублей (8 135 х 70%).

В силу пункта 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку суд утверждает мировое соглашение, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23 декабря 2020 года, заключенное между муниципальным казённым предприятием «Городской водоканал» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, на следующих условиях: