Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.07.2016 (резолютивная часть от 21.07.2016) заявленные требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 21.12.2016, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.08.2016 № 142.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.04.2017 (резолютивная часть от 17.04.2017) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника ведена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев – до 17.10.2017, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 № 80.

Определением суда от 16.10.2017 срок реализации имущества должника и полномочий финансового управляющего ФИО3 продлен на 6 месяцев – до 17 апреля 2018 года, далее срок продлен до 17.10.2018, до 17.04.2019, до 17.10.2019, до 17.04.2020.

До начала судебного заседания от финансового управляющего посредством телефонограммы проступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на шесть месяцев.

Оценив заявленное ходатайство и с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, направленного на предотвращение угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), и в соответствии с Указами Президента РФ от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", суд пришел к выводу что решение вопроса о продлении процедуры реализации имущества имеет безотлагательный характер и подлежит разрешению в судебном заседании, поскольку направлено необходимость проведения мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, а также на продление полномочий финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд находит срок реализации имущества должника подлежащим продлению ввиду того, что не все предусмотренные законом мероприятия осуществлены.

Ввиду изложенного процедура реализации имущества должника не может быть завершена, срок реализации имущества должника подлежит продлению на 6 месяцев с учетом объема необходимых мероприятий.

Руководствуясь статьей 32, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить срок реализации имущества должника в отношении ФИО1 и полномочий финансового управляющего ФИО3на 6 месяцев – до 17 октября 2020 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 11 часов 30 минут 12 октября 2020 года по адресу: <...>, зал № 12.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий предусмотренных законом о банкротстве.

Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Ю.А. Дремова