Определение № А59-218/14 от 17.02.2014 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

Факс 460-945, тел. 460-903, http://sakhalin.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Дудина С.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Родового хозяйства «Ке-Раф» к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о признании договора найма незаключенным и недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Родовое хозяйство «Ке-Раф» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Определением суда от 28 января 2014 года исковое заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения истцом при его подаче требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Родовому хозяйству «Ке-Раф» предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 13 февраля 2014 года.

Определением суда от 28.01.2014 истцу предложено представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, полученные не раннее чем за тридцати дней до дня обращения истца в арбитражный суд, договор найма (аренды) № 1 от 15.05.2010, копии документов, представленные к исковому заявлению, заверенные надлежащим образом, заверенное надлежащим образом заключение эксперта, которая представлена в нечитаемой копии,

свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении Родового хозяйства «Ке-Раф».

Однако истец определение суда от 28.01.2014 не исполнил.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано представителем Репкиным Александром Александровичам по доверенности от 23.10.2013 года. Согласно указанной доверенности Репкин А.А. имеет право представлять интересы Родового хозяйства во всех коммерческих, и государственных учреждениях, предприятиях и организациях, административных, правоохранительных органов, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в том числе во всех мировых и федеральных судах общей юрисдикции судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие представлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу в соответствии и порядке ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ.

Таким образом, в доверенности от 23.09.2013 года не указаны полномочия Репкина А.А. на представление интересов истца в арбитражных судах.

В связи с чем, истцу необходимо исполнить определение суда от 28.01.2014 года, а также представить документы, подтверждающие полномочия Репкина А.А. на представление интересов Родового хозяйства в арбитражных судах и подтверждающие полномочия Репкина А.А. на подписание искового заявления

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить Родовому хозяйству «Ке-Раф» срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 03 марта 2014 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.