ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-2227/13 от 06.06.2012 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - office@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Южно-Сахалинск

№ А59-2227/2013

06 июня 2012 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю. С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сервис-НБТФ» к закрытому акционерному обществу «Волна» о взыскании задолженности в размере 876 250 рублей 20 копеек и 199 800 рублей 99 копеек пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статей 126 АПК РФ и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом при обращении в суд к заявлению прикладываются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности Пак А.Г., которому выдана доверенность на представление интересов директором истца ФИО1 Вместе с тем, документы,


подтверждающие полномочия Серебрюхова А.И. в качестве директора в суд с иском не представлены.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение указанной нормы истцом с иском не представлено дополнительное соглашение № 1 к договору № 8 от 01.10.2011, указанное в перечне документов – приложений к исковому заявлению.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и в срок до 27 июня 2013 года представить необходимые документы непосредственно в суд (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.С. Учанин



18 293848

2 18 293848