Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сталкер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 794 197 рублей 50 копеек задолженности по муниципальному контракту № 0361300002919000151 от 21.11.2019, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сталкер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 161 804 рублей 16 копеек пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту от 21.11.2019 № 0361300002919000151,

третьи лица - Финансовое управление муниципального образования городской округ «Охинский», общество с ограниченной ответственностью «Альтаир»,

при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 17.08.2020,

от ответчика – не явился,
от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сталкер» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства от муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» поступило ходатайство об объединении дел № А59-2423/2020 и № А59-4664/2020 в одно производство.

Определением от 02.11.2020 дело № А59-2423/2020 объединено с делом № А59-4664/2020 в одно производство. Объединенному делу присвоен номер № А59-2423/2020.

К судебному заседанию от ответчика поступили письменные пояснения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы отзыва по встречному иску поддержал, дал пояснения по делу.

В судебном заседании, назначенном на 11.03.2021, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.03.2021.

Представитель истца в судебном заседании после перерыва дал пояснения по делу, представил платежное поручение о внесении обеспечения гарантийных обязательств.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок (с учётом запланированного отпуска судьи и положений абзаца 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отложить судебное разбирательство, назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «05» мая 2021 года в

15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, каб. 202.

Ответчику представить в суд письменные пояснения в части довода об отнесении строительного мусора к отходам IV класса опасности с учетом указания в проектной документации к контракту на V класс опасности строительных отходов; доказательства направления пояснений истцу.

Обязать истца и ответчика произвести совместный осмотр объекта для составления акта совместного осмотра об объемах и стоимости фактически выполненных работ.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся у них документы-доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.07.2020 2:22:44

Кому выдана Аникина Наталья Анатольевна