Определение № А59-2504/14 от 07.08.2014 АС Сахалинской области

107501129 394969

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Транспортная компания» ГО «Город Южно-Сахалинск» к ООО «Сахалин-Строй-Механизация» о взыскании 418 838,71 рубль задолженности, при участии: представителя истца – ФИО1 по доверенности в деле; представителя ответчика – ФИО2., по доверенности от 23.06.2014;

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Транспортная компания» ГО «Город Южно-Сахалинск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сахалин-Строй-Механизация» о взыскании 418 838,71 руб. задолженности.

17.07.2014 от ООО «Сахалин-Строй-Механизация» поступил отзыв на иск о несогласии ответчика с заявленными требованиями, поскольку договор подписан неуполномоченным лицом, не доказан факт передачи

ответчику конкретного места под аренду, передача эскиза рекламы, а также нахождения транспорт с рекламой на линии.

В судебном заседании, назначенном на 07.08.2014, истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные пояснения по делу, заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ, ввиду невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 01 сентября 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 103б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу: - указать конкретно какие доказательства необходимо истребовать в Банке и Сахалинской нотариальной палате;

- представить журнал выпуска транспорта на линию согласно п.2.8 договора;

Ответчику: - представить документы на работника ФИО3, подписавшего договор (должностная инструкция, приказы и т.д.).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/.