Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 15.03.2017 (резолютивная часть от 09.03.2017) срок процедуры наблюдения и полномочий временного управляющего Касьянова Олега Александровича продлен на 3 месяца – до 09.06.2017.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.06.2017 (резолютивная часть от 29.05.2017) ООО «Восток Морнефтегаз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 29.11.2017. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Касьянов Олег Александрович.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2017 № 107.

Определением суда от 16.07.2017 конкурсным управляющим утвержден Симонцев Игорь Алексеевич.

Определением суда от 27.11.2017 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего Симонцева Игоря Алексеевича продлен на 6 месяцев – до 29.05.2018, далее срок продлен до 26.11.2018, до 29.05.2019, до 29.11.2019, до 01.06.2020, до 01.08.2020, до 01.10.2020.

Вместе с заявлением уполномоченным органом заявлено ходатайство о рассмотрении данного обособленного спора в закрытом судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.06.2019, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019, в удовлетворении требований уполномоченного органа отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2020 Определение от 28.06.2019 и Постановление от 06.09.2019 отменены в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности Ли Леонида Алексеевича и Конончука Андрея Александровича, обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части (привлечение к субсидиарной ответственности Максимова Павла Васильевича и Конончука Александра Анатольевича) судебные акты оставлены без изменения.

Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в открытом судебном заседании при использовании системы видеоконференцсвязи либо путем организации онлайн-заседания.

Определением суда от 07.08.2020 рассмотрение ходатайства Максимова Павла Васильевича о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в открытом судебном заседании назначено на 26.08.2020.

Рассмотрение заявления Максимова Павла Васильевича о взыскании судебных расходов назначено на 08.10.2020.

26.08.2020 в электронном виде от представителя Максимова П.В. поступили возражения по ходатайству уполномоченного органа о проставлении производства по делу, ходатайство о проведении судебного заседания, назначенного на 26.08.2020 в отсутствии представителя, объяснения относительно доводов уполномоченного органа о невозможности рассмотрения в открытом судебном заседании заявления о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представители уполномоченного органа возражали относительно заявленного ходатайства об определении открытого режима проведения судебного заседания

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), с согласия участников процесса, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Как указано выше, режим рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности определен определением суда от 26.02.2019 и на сегодняшний день формат закрытого судебного заседания сохранен.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что рассмотрение требования о взыскании судебных расходов не может привести к разглашению коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны, суд считает возможным рассмотреть заявление Максимова Павла Васильевича о взыскании судебных расходов в открытом судебном заседании.

Вопрос о приостановлении рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов рассмотреть в судебном заседании от 08.10.2020. Решить вопрос об организации ВКС.

Руководствуясь ст.ст. 11, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотреть заявление Максимова Павла Васильевича о взыскании судебных расходов в открытом судебном заседании.

Максимову П.В. разъясняется возможность проведения заседания в формате онлайн-заседания.

В Арбитражном суде Сахалинской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания). Инструкция по подаче ходатайства об участии в онлайн - заседании, инструкция по настройке судебного онлайн - заседания, Регламент организации участия в судебном заседании арбитражного суда Сахалинской области с использованием системы веб- конференция информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания) размещены на сайте Арбитражного суда Сахалинской области.

Ходатайство должно быть поданы посредством заполнения в информационной системе «Мой Арбитр» специальной электронной формы «Ходатайство об участии в онлайн-заседании». Для участников процесса - обязательно приложить паспорт; для представителей лиц, участвующих в деле, кроме паспорта должны быть приложены: доверенность и диплом; для лиц, имеющих право действовать без доверенности, паспорт и документ подтверждающий статус (приказ, устав, выписка из ЕГРЮЛ…).

Судья Ю.А. Дремова