ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-2551/2005 от 21.05.2012 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №  А59- 2551/2005

г.Южно-Сахалинск

28 мая  2012   года

         Резолютивная часть объявлена  21.05.2012.

         Арбитражный суд Сахалинской области в составе :

председательствующего                  В.Г.Карташовой

с у д е й :                                  ФИО1 , ФИО2

протокол ведет помощник судьи М.С. Бондарева

при участии  представителя собрания кредиторов  ФИО3 , представителей  кредиторов : от ООО «Декорум» - ФИО3 по доверенности от 10.01.2012, от ОАО «Петропавловская судоверфь» - ФИО4 по доверенности от 19.08.2010, от  Фонда Развития и экономической безопасности Региональных общественных организаций «Динамо» - ФИО4 по доверенности от 25.08.2010  ,от  ЗАО «Гате Кич-Рассвет» -ФИО5 по доверенности от  02.03.2012, от  ЗАО «Гате Кич-Плюс» -  ФИО5 по  доверенности  от  02.03.2012, от  ООО РКХ «Сахалин» - ФИО6 и  ФИО7 по доверенности от  16.11.2011, от ОАО «Корсаковская БОР» - ФИО3 по доверенности от  17.05.2012,

 в отсутствие  конкурсного управляющего  ФИО8 и иных лиц участвующих в деле, уведомленных надлежаще ,

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление  об утверждении мирового соглашения  по делу  о  несостоятельности ( банкротстве)      общества с ограниченной ответственностью «Пролив»,

у с т а н о в и л :

Решением  Арбитражного суда Сахалинской области от  08.09.2006 должник ООО «Пролив»  признан несостоятельным ( банкротом),  открыто конкурсное производство .Определением  суда от  25.07.2011 конкурсным управляющим утвержден  ФИО8

От конкурсного управляющего проступило  ходатайство об утверждении  мирового соглашения  и прекращении производства по делу . Представлено мировое соглашение , подписанное  от имени должника конкурсным управляющим , от конкурсных кредиторов – представителем собрания кредиторов ФИО3   , отчет , протокол собрания кредиторов от  17.02.2012 , на котором принято решение о заключении мирового соглашения ,  реестр требований кредиторов на дату  подписания мирового соглашения , иные предусмотренные законом сведения .

Рассмотрение ходатайства отложено в настоящем судебном заседании .

         В  судебное заседание  конкурсный  управляющий  не явился , представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие .

Представитель собрания кредиторов ФИО3,  представители  кредиторов ООО «Декорум» ,  ЗАО «Гате Кич-Рассвет»,  ЗАО «Гате Кич-Плюс» , ООО РКХ «Сахалин» ,ОАО «Корсаковская БОР» ходатайство поддержали , просят мировое соглашение утвердить , производство по делу прекратить .

Кредиторы ОАО «Петропавловская судоверфь»,  Фонд Развития и экономической безопасности Региональных общественных организаций «Динамо»  в отзыве  и их представитель в судебном заседании выражают несогласие  с ходатайством .Считают мировое соглашение притворной сделкой , поскольку должник не имеет  имущества , за счет которого  возможно удовлетворение  требований кредиторов . Обращает внимание на незаконные действия ( бездействие) конкурсного управляющего ФИО8, выразившиеся в непринятии мер по реализации  имущественных прав должника в форме  квот на добычу водных биологических ресурсов .Просят отказать в утверждении мирового соглашения  как нарушающего права кредиторов .

Другие участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства уведомлены , явку представителей в судебное заседание не обеспечили , ввиду чего на основании ст. 156 АПК РФ определено рассматривать дело.

В судебном заседании объявлялся перерыв  с  14 по 21 мая 2012 года .Неявившиеся в судебное заседание лица о перерыве уведомлены посредством размещения на официальном сайте суда соответствующей информации .

Выслушав представителей кредиторов , изучив материалы дела , мировое соглашение   , суд находит  условия представленного мирового соглашения не противоречащими закону  и подлежащими утверждению.

Согласно ст. 150 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)»  на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник , его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение . Решение о заключении мирового соглашения принимается собранием кредиторов  большинством голосов  от общего числа  голосов конкурсных кредиторов  в соответствии с реестром требований кредиторов  и считается принятым  при условии , если за него проголосовали  все кредиторы по обязательствам , обеспеченным залогом имущества .

Статьей 154 Закона о банкротстве  предусмотрено , что  решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим .При заключении  мирового соглашения  в ходе  конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В силу статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашения  может быть утверждено  арбитражным судом  только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди .

Из отчета конкурсного управляющего  , реестра требований кредиторов и приложенных к нему документов   следует , что  по состоянию на  24.02.2012 -  дату проведения собрания кредиторов , принявшего решение об утверждении мирового соглашения ,  в реестр требований кредиторов включены  требования  следующих конкурсных кредиторов : ОАО «Корсаковская база океанического рыболовства» - 268 689 202,67 руб., в том числе  основной долг  230 897 331,12 руб., штрафные санкции -  38 791 871,55 руб.; 

- ООО «Декорум» - 5 732 958,37 руб., в том числе основной долг  4 730 027,81 руб., штрафные санкции  1 002 930,37 руб.; 

- ОАО «Петропавловская судоверфь» - 22 282 144,45 руб.( основной долг); 

- ООО «Скала» - 1 026 709,08 руб. ( основной долг);

- ООО Фирма «Консультант –Сахалин» - 4 265,7 руб. ( основной долг);  - ООО «Диомид» - 31 041,45 руб. ( основной долг); 

- ЗАО «Гате Кич-Рассвет»  - 707 056 руб., в том числе 631 300 руб. основной долг , 75 756 руб. штрафные санкции ; 

- ФГУП «Радиочастотный центр» - 5 436,99 руб. ( основной долг); 

- ОАО «Находкинский морской  рыбный порт» - 93 586,82 руб. ( основной  долг); 

- ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» - 2 830,54 руб. ( основной долг); 

- ОАО «Дальсвязь» - 15 626,46 руб. ( основной долг);

- ООО СП «Сахалин-Телеком» - 22 340,97 руб. ( основной долг);

- ЗАО «Гате Кич-Плюс» - 505 040 руб. ( основной долг);

- ФИО9 – 2 256 710,59 руб. ( основной долг);

- ФГУП «92 СРЗ» МО РФ – 311 338,9 руб. ( основной долг);  

- ЗАО «НСРЗ-Контракт» - 1 229 955,46 руб.( основной долг);

- Фонд «Развития и экономической безопасности региональных  организаций «Динамо» - 15 183 123 руб.( основной долг);

- ООО «РКХ Сахалин» -  14 644 258,4 руб., в том числе основной долг 11 751 369 руб.,  штрафные санкции – 2 892 889,4 руб.,

всего  на сумму  332 743 625,85 руб.

В собрании приняли участие кредиторы , обладающие  85,02 % голосов от общего числа кредиторов . Решение о заключении мирового соглашения  принято  кредиторами , принимавшими участие в собрании кредиторов , единогласно .

Собрание  кредиторов является правомочным , решения по повестке дня приняты  представителями кредиторов , уполномоченными  принимать решения о заключении мирового соглашения , что подтверждается приобщенными к протоколу доверенностями .

Мировое соглашение заключено на следующих условиях :

Кредиторы предоставляют должнику ООО «Пролив»  отсрочку исполнения  обязательств на 3 года  с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом .

         Должник в указанный срок ( 3 года)  обязуется исполнить  денежные  обязательства  перед  конкурсными кредиторами  в установленном размере , а именно :

- ОАО «Корсаковская база океанического рыболовства» - 268 689 202,67 руб., в том числе  основной долг  230 897 331,12 руб., штрафные санкции -  38 791 871,55 руб.; 

- ООО «Декорум» - 5 732 958,37 руб., в том числе основной долг  4 730 027,81 руб., штрафные санкции  1 002 930,37 руб.; 

- ОАО «Петропавловская судоверфь» - 22 282 144,45 руб.( основной долг); 

- ООО «Скала» - 1 026 709,08 руб. ( основной долг);

- ООО Фирма «Консультант –Сахалин» - 4 265,7 руб. ( основной долг);  - ООО «Диомид» - 31 041,45 руб. ( основной долг); 

- ЗАО «Гате Кич-Рассвет»  - 707 056 руб., в том числе 631 300 руб. основной долг , 75 756 руб. штрафные санкции ; 

- ФГУП «Радиочастотный центр» - 5 436,99 руб. ( основной долг); 

- ОАО «Находкинский морской  рыбный порт» - 93 586,82 руб. ( основной  долг); 

- ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» - 2 830,54 руб. ( основной долг); 

- ОАО «Дальсвязь» - 15 626,46 руб. ( основной долг);

- ООО СП «Сахалин-Телеком» - 22 340,97 руб. ( основной долг);

- ЗАО «Гате Кич-Плюс» - 505 040 руб. ( основной долг);

- ФИО9 – 2 256 710,59 руб. ( основной долг);

- ФГУП «92 СРЗ» МО РФ – 311 338,9 руб. ( основной долг);  

- ЗАО «НСРЗ-Контракт» - 1 229 955,46 руб.( основной долг);

- Фонд «Развития и экономической безопасности региональных  организаций «Динамо» - 15 183 123 руб.( основной долг);

- ООО «РКХ Сахалин» -  14 644 258,4 руб., в том числе основной долг 11 751 369 руб.,  штрафные санкции – 2 892 889,4 руб., всего  на сумму  332 743 625,85 руб.

         Исполнение обязательств осуществляется должником путем перечисления денежных средств на счета кредиторов .

         Кредиторы освобождают  должника от уплаты  процентов , начисляемых на сумму  требований , подлежащих  погашению в соответствии с мировым соглашением в соответствии с п. 2 ст. 156 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)»  .

По форме и содержанию мировое соглашение  соответствует  требованиям закона ,  не нарушает прав третьих лиц , принято  полномочным собранием  конкурсных кредиторов  должника ..

Текущей задолженности , а также задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди должник не имеет .Каких-либо иных  обстоятельств , препятствующих утверждению мирового соглашения , не установлено .

В связи с утверждением мирового соглашения  в силу    ст. 159 Закона о банкротстве производство по делу подлежит прекращению, прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов , прекращаются полномочия внешнего управляющего.

До даты назначения ( избрания)  руководителя должника исполнение его обязанностей возлагается на  конкурсного управляющего  ФИО8

Доводы  кредиторов ОАО «Петропавловская судоверфь»,  Фонд Развития и экономической безопасности Региональных общественных организаций «Динамо» о несогласии с ходатайством  не содержат  ссылок на те обстоятельства , которые  в соответствии с п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве  могут служить основанием для отказа в утверждении мирового соглашения .

         Доводы  о притворности   мирового соглашения голословны и бездоказательны , ввиду чего не принимаются к рассмотрению .

         Руководствуясь  статьями  158 , 162 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)»,  ст. 141 АПК РФ , суд

О п р е д е л и л :

         Утвердить мировое соглашение , заключенное между должником  ООО «Пролив» и конкурсными  кредиторами на следующих условиях:

         Кредиторы предоставляют должнику ООО «Пролив»  отсрочку исполнения  обязательств на 3 года  с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом .

         Должник в указанный срок ( 3 года)  обязуется исполнить  денежные  обязательства  перед  конкурсными кредиторами  в установленном размере , а именно :

- ОАО «Корсаковская база океанического рыболовства» - 268 689 202,67 руб., в том числе  основной долг  230 897 331,12 руб., штрафные санкции -  38 791 871,55 руб.; 

- ООО «Декорум» - 5 732 958,37 руб., в том числе основной долг  4 730 027,81 руб., штрафные санкции  1 002 930,37 руб.; 

- ОАО «Петропавловская судоверфь» - 22 282 144,45 руб.( основной долг); 

- ООО «Скала» - 1 026 709,08 руб. ( основной долг);

- ООО Фирма «Консультант –Сахалин» - 4 265,7 руб. ( основной долг);  - ООО «Диомид» - 31 041,45 руб. ( основной долг); 

- ЗАО «Гате Кич-Рассвет»  - 707 056 руб., в том числе 631 300 руб. основной долг , 75 756 руб. штрафные санкции ; 

- ФГУП «Радиочастотный центр» - 5 436,99 руб. ( основной долг); 

- ОАО «Находкинский морской  рыбный порт» - 93 586,82 руб. ( основной  долг); 

- ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» - 2 830,54 руб. ( основной долг); 

- ОАО «Дальсвязь» - 15 626,46 руб. ( основной долг);

- ООО СП «Сахалин-Телеком» - 22 340,97 руб. ( основной долг);

- ЗАО «Гате Кич-Плюс» - 505 040 руб. ( основной долг);

- ФИО9 – 2 256 710,59 руб. ( основной долг);

- ФГУП «92 СРЗ» МО РФ – 311 338,9 руб. ( основной долг);  

- ЗАО «НСРЗ-Контракт» - 1 229 955,46 руб.( основной долг);

- Фонд «Развития и экономической безопасности региональных  организаций «Динамо» - 15 183 123 руб.( основной долг);

- ООО «РКХ Сахалин» -  14 644 258,4 руб., в том числе основной долг 11 751 369 руб.,  штрафные санкции – 2 892 889,4 руб.,

всего  на сумму  332 743 625,85 руб.

         Исполнение обязательств осуществляется должником путем перечисления денежных средств на счета кредиторов .

         Кредиторы освобождают  должника от уплаты  процентов , начисляемых на сумму  требований , подлежащих  погашению в соответствии с мировым соглашением в соответствии с п. 2 ст. 156 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)»  .

С даты утверждения мирового соглашения решение Арбитражного суда  Сахалинской области  от 08.09.2006 о признании должника  ООО «Пролив» банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

 С даты утверждения мирового соглашения прекращаются полномочия конкурсного управляющего  ФИО8 , который  исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

С даты утверждения мирового соглашения наступают последствия , предусмотренные статьей 159 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)».

         Определение  об утверждении мирового соглашения  вступает в силу  и подлежит исполнению немедленно , может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального  арбитражного суда Дальневосточного округа в течение  1 месяца  со дня вынесения .

Председательствующий :В.Г.Карташова

С у д ь и :  ФИО1  , ФИО2