ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-2618/11 от 28.06.2011 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск,
Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Южно-Сахалинск

А59-2618/2011

28 июня 2011 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кучеренко С.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сахалинской области о привлечении ЗАО «Телерадиокомпания «Европа плюс Сахалин» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сахалинской области о привлечении ЗАО «Телерадиокомпания «Европа плюс Сахалин» (далее – управление, заявитель) обратилось в суд с указанным заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 204 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих


предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи к заявлению прилагаются в том числе, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Судом установлено, что управлением к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления и приложенных к нему документов ЗАО «Телерадиокомпания «Европа плюс Сахалин» в отношении которого 22.06.2011 составлен протокол об административном правонарушении.

Подпись лица, получившего заявление, которая имеется на копии искового заявления, не содержит полную информацию о получателе, а именно: не содержит аббревиатуры ЗАО «Телерадиокомпания «Европа плюс Сахалин», номера входящей корреспонденции, не расшифрована должность получившего настоящее заявление, что не дает возможности установить наделено ли данное лицо полномочиями на получение корреспонденции.

Кроме того, в силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При устранении недостатков, заявителю предлагается, в том числе, представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Врио руководителя ФИО1 на подписание искового


заявления; копии свидетельства о государственной регистрации ЗАО «Телерадиокомпания «Европа плюс Сахалин» в качестве юридического лица, а также не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «Телерадиокомпания «Европа плюс Сахалин» с указанием сведений о месте нахождения ответчика с учетом требований п. 9 ст. 126 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сахалинской области от 24.06.2011 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 18 июля 2011 года, доказательства представить непосредственно в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья С.О. Кучеренко



2

3