Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Шевченко В.В., при ведении протокола судьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к закрытому акционерному обществу «Трансгидрострой» о взыскании основного долга в сумме 3 020 346 руб. по договору перевозки грузов от 05.09.2008г. и за аренду транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 772, 17 руб.

В судебном заседании участвовали:

от общества с ограниченной ответственностью «Экспресс»: ФИО1 – генеральный директор, решение учредителя №2 от 04.09.2003г., личность удостоверена по паспорту №<...>, выданному УВД г.Южно-Сахалинска 30.10.2004г. КП 652-001,

от закрытого акционерного общества «Трансгидрострой»: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.06.2009г.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.08.2009г. по 20.08.2009г.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Трансгидрострой»(далее - Ответчик), в котором просит взыскать с Ответчика 2 907 346 руб. основного долга по договору перевозки грузов от 05.09.2008г. и 109 772, 17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежей по названному договору, 113 000 руб. долга за пользование экскаватором на правах аренды.

В правовое обоснование заявленных требований сделаны ссылки на статьи 307, 309, 314, 395, 425, 785, 793, 798 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 10 июня 2009 года иск принят к производству суда и его рассмотрение в судебном заседании с учетом определения от 15.07.2009 назначено на 17 августа 2009 года.

По ходатайству сторон в судебном заседании был объявлен перерыв до 20 августа 2009 года.

В судебном заседании 20 августа 2009 года Истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просит:

- взыскать с Ответчика 1853 078 руб. 36 коп. основного долга;

- 160 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Одновременно заявил отказ от иска на сумму основного долга – 1 167 267 руб. 64коп., пояснив в заседании, что данная сумма предъявлена Истцом ко взысканию необоснованно, т.к. в силу взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком в процессе исполнения договора перевозки грузов от 05.09.2008г. долга на эту сумму у Ответчика перед Истцом не было.

Предъявляя иск, ООО «Экспресс» не учло затраты Ответчика на сумму 1 167 267 руб. 64 коп., которые он понес, заправляя транспортные средства Истца, осуществлявшие перевозку грузов по договору от 05.09.2008г., и обеспечивая питанием экипажи транспортных средств.

Просит отказ принять, производство по делу в этой части прекратить.

Ответчик иск на сумму основного долга – 1 853 078 руб. 36 коп. и на сумму процентов в размере 160 000 руб. признал; просит также принять отказ Истца от иска на сумму 1 167 267 руб. 64 коп., т.к. причины отказа соответствуют действительности.

Рассмотрев заявление Истца об отказе от исковых требований в части, суд его удовлетворяет, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ Истца от иска на сумму – 1 167 267 руб. 64 коп. не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому суд его принимает и прекращает производство по делу в указанной части по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На оставшуюся сумму исковых требований в размере 1 853 078 руб. 64 коп. основного долга и 160 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами Истец и Ответчик представили заключенное между ними мировое соглашение от 20.08.2009г. следующего содержания:

Мы, нижеподписавшиеся:общество с ограниченной ответственностью «Экспресс», в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» и Закрытое акционерное общество «Трансгидрострой» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по делу №А59-2690/2009 по иску о взыскании долга по оказанным услугам, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.139-141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчик признает, что у него в соответствии с актом сверки расчетов перед Истцом имеется задолженность по оплате оказанных Истцом услуг по перевозке груза на сумму 1 853 078, 36 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется погасить Истцу долг в сумме 1 853 078, 36 рублей до 20 сентября 2009 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Экспресс».

4. Ответчик выплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 160 000 рублей до 20 сентября 2009 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Экспресс».

5. Ответчик обязуется погасить в срок до 20.09.2009г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца сумму судебных издержек, понесенных Истцом за уплату госпошлины в размере 10383 руб.

6. С момента исполнения настоящего соглашения стороны считают спор о выполнении обязательств по оплате денежных средств за выполненные услуги по исковому заявлению ООО «Экспресс» к ЗАО «Трансгидрострой» полностью урегулированными.

7. В случае нарушении сроков оплаты мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с ч.2 ст. 142 АПК РФ.

Истец и Ответчик просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения Истца и Ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд его утверждает, исходя из следующего.

В соответствии с ч.4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ.

Мировое соглашение заключено лицами, имеющими полномочия на его заключение.

Заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону. Из материалов дела усматривается, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления по платежному поручению №23 от 26.05.2009г. за рассмотрение дела в суде первой инстанции Истец уплатил государственную пошлину в размере - 27 150,59 руб.

При распределении судебных расходов, понесенных Истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, регламентирующей распределение судебных расходов при утверждении мирового соглашения и п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, регламентирующего возврат государственной пошлины из бюджета при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, не связанным с погашением ответчиком долга после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ч.2 ст. 150, ст.ст. 141, 184-185 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» от иска в части взыскания с Закрытого акционерного общества «Трансгидрострой» 1 167 267 рублей 64 копеек основного долга и производство по делу в этой части прекратить.

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс» и Закрытым акционерным обществом «Трансгидрострой» 20 августа 2009 года мировое соглашение следующего содержания:

Производство по делу в части взыскания с Ответчика в пользу Истца 1 853 078 руб. 36 коп. основного долга и 160 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» справку на возврат из федерального бюджета 16 767 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 59 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №23 от 26.05.2009г.

На определение в части прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия его судом может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Сахалинской области.

Определение в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Сахалинской области.

Судья В.В. Шевченко