ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-2728-7/2021 от 01.03.2022 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел. (4242) 460-903, факс 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело №А59-2728-7/2021

01 марта 2022 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О.А., рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению Olves Co., LTD (Олвес КО., ЛТД) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монерон» (ОГРН 1146501005408, ИНН 6501266147) требований в размере 79 046 663,90 руб.,

при участии:

представителя Olves Co., LTD (Олвес КО., ЛТД) Микулина А.И. по доверенности от 20.10.2021,

представителей уполномоченного органа Ларина М.С. по доверенности от 19.01.2022 № 24-01/0728, Кан И.Д. по доверенности от 25.02.2022 № 24-01/3406,

представителя ООО «Монерон» Мароскина А.Г. по доверенности от 10.07.2020,

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2021 OSPREY NETWORKS PTE.Ltd (ОСПРЕЙ НЕТВОРКС ПТЕ. Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монерон» (далее – должник, ООО «Монерон») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.06.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Монерон».

Определением от 08.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу.

Определением суда от 11.10.2021 (резолютивная часть от 04.10.2021) заявление OSPREY NETWORKS PTE.Ltd (ОСПРЕЙ НЕТВОРКС ПТЕ. Лимитед) признано обоснованным, в отношении ООО «Монерон» введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «Монерон» утвержден Ангелов Александр Валерьевич (член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 16.12.2021. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.10.2021 № 189.

Определением суда от 16.12.2021 рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 17.01.2021, затем отложено на 09.03.2022.

16.11.2021Olves Co., LTD (Олвес КО., ЛТД) (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Монерон» требований в размере 79 046 663,90 руб., возникших из обязательств по агентскому соглашению № OLV/MON-AG-2018 от 10.09.2018, контракту № OLV/MON-SN-2018 от 10.09.2018, договору оказания услуг № OLV/MON-RM от 07.01.2019, генеральному соглашению на поставку нефтепродуктов № OLV/MON-2019 от 05.01.2019 (с учетом уточнений, поступивших в суд 21.12.2021).

Определением суда от 27.12.2021 указанное заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 01.03.2022.

22.02.2022 от ФНС России поступил письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения требований, указывая на мнимость спорных взаимоотношений и отсутствие какой-либо экономической целесообразности в них.

22.02.2022 от уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, в обоснование которого указано на то, что приобщенные в ходе рассмотрения обособленного спора документы, а именно материалы следственных действий, материалы выездных налоговых проверок, сведения для служебного пользования, предоставленные Федеральной службой по финансовому мониторингу, содержат конфиденциальные сведения и охраняемую законом тайну не только о должнике, но и об иных иностранных компаниях и физических лицах.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель уполномоченного органа возражал против заявленных требований, заявил ходатайство об истребовании у Olves Co., LTD (Олвес КО., ЛТД) сведений об оказании услуг иным контрагентам на территории Российской Федерации, помимо ООО «Монерон» и ООО «Курильский универсальный комплекс». Представитель должника дал пояснения.

Протокольным определением от 01.03.2022 суд удовлетворил ходатайство уполномоченного органа об истребовании указанных сведений у заявителя.

Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа о проведении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, суд протокольным определением отказал в его удовлетворении в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

В соответствии с частью 4 указанной статьи о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Согласно пункту 36 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может быть заявлено до начала судебного разбирательства.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений, в том числе, о нарушениях законодательства о налогах и сборах (в том числе суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам при их наличии) и мерах ответственности за эти нарушения.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе", сама по себе ссылка участвующего в деле лица на необходимость сохранения его деловой репутации, в том числе ввиду сохранения в тайне сведений, касающихся деятельности лица и (или) его финансового состояния, не является основанием для рассмотрения дела или его части в закрытом судебном заседании.

Доказательства того, что в материалы дела представлены доказательства, содержащие сведения, отнесенные к государственной тайне, или иной охраняемой законом тайне, уполномоченным органом в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных ч. 2 ст. 11 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства ФНС России о рассмотрении настоящего спора в закрытом судебном заседании.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, с целью предоставления дополнительных доказательств по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства я в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по обособленному спору по заявлению Olves Co., LTD (Олвес КО., ЛТД) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монерон» (ОГРН 1146501005408, ИНН 6501266147) требований в размере 79 046 663,90 руб. на 14 часов 00 минут 05 апреля 2022 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 302.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Olves Co., LTD (Олвес КО., ЛТД):

- представить полный обоснованный расчет со ссылкой на доказательства (договор, соглашение, инвойсы, бункерные расписки, счета и т.п.), в том числе в случае частичной оплаты, на платежные документы, с указанием периодов возникновения задолженности.

- представить доказательства оплаты должником услуг с 2018 года по 2021 год;

- представить сведения об оказании услуг иным контрагентам на территории Российской Федерации, помимо ООО «Монерон» и ООО «Курильский универсальный комплекс»;

- представить сведения о расходовании денежных средств, полученных от ООО «Монерон» в качестве оплаты по договорам: агентскому соглашению № OLV/MON-AG-2018 от 10.09.2018, контракту № OLV/MON-SN-2018 от 10.09.2018, договору оказания услуг № OLV/MON-RM от 07.01.2019, генеральному соглашению на поставку нефтепродуктов № OLV/MON-2019 от 05.01.2019;

- представить доказательства возможности и реальности исполнения спорных договоров.

ООО «Монерон» представить:

- доказательства, опровергающие доводы уполномоченного органа;

- доказательства возможности и реальности исполнения спорных договоров;

- доказательства оплаты услуг заявителя с 2018 года по 2021 год.

Временному управляющему Ангелову А.В., Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, доказательства направления копии отзыва заявителю, должнику.

Копию определения направить представителю временному управляющему Ангелову А.В., представителю OSPREY NETWORKS PTE.Ltd (ОСПРЕЙ НЕТВОРКС ПТЕ. Лимитед) (123022, г. Москва ул. Красная Пресня, д. 29 эт. 4 офис 15), Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу (680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 37, оф. 24-35).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-2728-7/2021.

Судья Н.Н.Попова