Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ширейкиной И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по муниципальному контракту №6-10/12 от 28 января 2010 года и судебных расходов,

При участии:

От Истца Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие», представитель Воляк Валерий Станиславович, по доверенности,

От Ответчика Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», представитель Матиенко Станислав Александрович, по доверенности № 6 от 27 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» (далее – ФГУП, «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие», Истец) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – Администрация, Ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №6-10/12 от 28 января 2010 года в размере 1 159 716 рублей 28 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 597 рублей 16 копеек.

В обоснование требований указано, что 28 января 2010 года между сторонами был заключен муниципальный контракт № 6-10/12 на создание цифровой картографической основы для целей градостроительного проектирования в М 1:5000. Истец свои обязательства по контракту выполнил в полном объеме, в подтверждение чего между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 1 656 737 руб. 55 коп. Однако, Ответчик оплату указанной суммы в полном объеме не произвел, оплатив частично по платежному поручению № 331 от 15 сентября 2010 года 369 000 руб. и по платежному поручению № 188 от 1 ноября 2010 года 128 021 руб. 27 коп. По акту сверки взаиморасчетов, составленному между сторонами на 31 декабря 2010 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 159 716 руб. 28 коп. В досудебном порядке урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию об оплате задолженности, которая оставлена без ответа. В этой связи Истец просит удовлетворить иск, ссылаясь на положения ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель Истца поддержал иск в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель Ответчика представил отзыв на иск, который вручен представителю Истца, с возражениями об удовлетворении иска в связи с отсутствием денежных средств на оплату произведенных Истцом работ.

Помимо этого, представитель Ответчика представил в дело выписку из ЕГРЮЛ, распоряжение о наделении полномочиями главы МО «Холмский городской округ» свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, письмо администрации от 17 августа 2011 года начальнику КРУ об отсутствии лимитов бюджетных обязательств. Данные документы с согласия представителя Истца приобщены к материалам дела.

Также представителем Ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле Финансового управления МО «Холмский городской округ» у которого находятся бюджетные средства, выделенные для оплаты соответствующих услуг.

С согласия представителя Истца и в соответствии со ст. 51 АПК РФ суд привлекает Финансовое управление МО «Холмский городской округ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц по существу заявленного спора, изучив материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 6 октября 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, каб. 216.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Финансовое управление МО «Холмский городской округ».

Истцу направить третьему лицу копию искового заявления, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу представить мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле,

- надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер

по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья

И.Н.Ширейкина