Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Деньги для Всех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Карат-Альфа» об устранении нарушения прав залогодержателя и снятии ареста на транспортное средство, приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Деньги для Всех» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Карат-Альфа».

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию.

Исковое заявление подано с нарушениями требований, установленных 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Истцом заявлено о привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Следственного отдела по г. Холмску Управления МВД России по Сахалинской области, однако доказательств того, что судебный акт по иску может повлиять на права или обязанности этого лица по отношению к одной из сторон, не представлено, в исковом заявлении обоснований не указано.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладывается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение вышеизложенного к исковому заявлению выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика не приложена, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены сведения о месте нахождения ответчика и его идентификационных данных.

В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и в срок до 22 июля 2015 года представить непосредственно в суд документы во исполнение настоящего определения суда.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию определения направить истцу.

Судья О. А. Портнова