Определение № А59-2778/12 от 20.09.2012 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена 19.09.2012. Определение изготовлено в полном объеме 20.09.2012.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ответчикам ЗАО «МПК «Купец» (ИНН <***>; ОГРН <***>), ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.08.2012 № 1/2012,

от ответчика – ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат» - представитель не явился,

от ответчика - ЗАО «МПК «Купец» - ФИО2 по доверенности от 16.02.2012, ФИО3 по доверенности от 07.09.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 06.07.2012 указанное исковое заявление оставлено без движения. Определением от 19.07.2012 иск принят к производству, назначен к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.08.2012, в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.09.2012.

Определением суда от 03.09.2012 предварительное судебное заседание отложено на 19.09.2012.

К предварительному судебному заседанию от Администрации МО «Южно-Курильский городской округ» поступило ходатайство о привлечении Администрации к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В соответствии положениями части 1, 3, 3.1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд расценивает ходатайство Администрации МО «Южно-Курильский городской округ» как ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Администрации МО «Южно-Курильский городской округ»в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Ходатайствуя о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрация МО «Южно- Курильский городской округ» указало, что является конкурсным кредитором ЗАО «МПК «Купец» по делу № А59-6230/2009, в связи с чем

решение по настоящему делу возможно затронет интересы указанного конкурсного кредитора.

В соответствии с положениями статьи 51 АПК РФ лица могут быть привлечены к участию в деле, если судебный акт, вынесенный (принятый) по результатам рассмотрения дела, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принимая во внимание основание и предмет иска, суд приходит к выводу, что судебный акт по данному делу не может непосредственно повлиять на права и обязанности Администрации.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 51, 186-187 Арбитражного процессуального Кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Администрации МО «Южно-Курильский городской округ во вступлении в дело № А59-2778/2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд лицом, подавшими ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.