Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в судебном приказе по делу № А59-2906/2022 по заявлению взыскателя - Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова д. 19, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567, почтовый адрес: пр-кт. Мира 149, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693007,

к должнику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г. Южно-Сахалинск, адрес регистрации: 693021, г. Южно- Сахалинск, ул.2-я Пионерская, д. 54, кв. 12 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № 8567OKAURAGR2Q0AQ0QS9B, заключённому 03.11.2021, за период с 03.11.2021 по 15.06.2022 (включительно) в размере 322 173,19 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 721,73 руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по кредитному договору № 8567OKAURAGR2Q0AQ0QS9B, заключённому 03.11.2021, за период с 03.11.2021 по 15.06.2022 (включительно) в размере 322 173,19 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 721,73 руб.

[A1] 12.08.2022 от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило заявление об исправлении описки в судебном приказе от 27.06.2022.

Суд установил, что в судебном приказе от 27.06.2022, в результате описки ошибочно указана взыскиваемая сумма по оплате государственной пошлины в размере 4 721,50 руб., а также ошибочно указан общий размер итоговой суммы, подлежащий взысканию с должника - 326 894 рублей 69 копейки», а надлежало указать - «4 721 руб. 73 копейки, а размер общей итоговой суммы, подлежащий взысканию с должника указать как: 326 894 рублей 92 копейки».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного и учитывая, что исправление арифметической ошибки не изменит содержания решения, руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, суд исправляет допущенные опечатки.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в судебном приказе от 27.06.2022.

Третий абзац резолютивной части судебного приказа изложить в следующей редакции:

«задолженность по кредитному договору № 8567OKAURAGR2Q0AQ0QS9B, заключённому 03.11.2021, за период с 03.11.2021 по 15.06.2022 (включительно) в размере 322 173,19 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 721,73 руб., а всего 326 894 рублей 92 копейки».

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Г.Х. Пономарева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 28.12.2021 19:25:07

Кому выдана Пономарева Гульнар Хусаиновна