ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
693000, г. Южно-Сахалинск,
Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru)
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Южно-Сахалинск № А59-2907/2010
11 августа 2010 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Акининой Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДальТрубСервис» к Администрации муниципального образования «Курильский городской округ», Закрытому акционерному обществу «Гидрострой», Государственному учреждению «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» о признании недействительными размещения заказа на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту: «Реконструкция детского сада на 40 мест в с.Рейдово, остров Итуруп» в виде открытого аукциона, оформленного протоколом заседания единой комиссии по размещению муниципального заказа от 21 июня 2010 года № 24/2010, и заключенного по результатам аукциона муниципального контракта,
при участии:
от истца ООО «ДальТрубСервис» – ФИО1, представитель по доверенности от 21.12.2009г., личность удостоверена по паспорту серии <...>, выданного 10.12.2009 года отделом УФМС России по Сахалинской области;
от ответчиков:
- Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» - ФИО2, представитель по доверенности от 23.12.2009 года № 12/2009-Ю, личность удостоверена по паспорту серии <...> выданного 01.10.2009 года отделом УФМС России по Сахалинской области;
- ЗАО «Гидрострой» - ФИО3, представитель по доверенности от 20.06.2009 года, личность удостоверена по паспорту серии <...>, выданного 15.12.2005 года УВД г. Южно-Сахалинска; ФИО4, представитель по доверенности от 27.07.2010 года, личность удостоверена по паспорту серии <...>, выданного 18.03.2003 года УВД г. Южно-Сахалинска;
- ГУ «Дирекция по реализации федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» - ФИО5, представитель по доверенности от 08.06.2010 года № 565, личность удостоверена по паспорту серии <...>, выданного 05.01.1999 года ОВД г. Анивы,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ДальТрубСервис» (далее – ООО «ДальТрубСервис», Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам – Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – Администрация МО «Курильский городской округ»), Закрытому акционерному обществу «Гидрострой» (далее – ЗАО «Гидрострой»), Государственному учреждению «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее ГУ «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» о признании недействительными размещения заказа на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту: «Реконструкция детского сада на 40 мест в с.Рейдово, остров Итуруп» в виде открытого аукциона, оформленного протоколом заседания единой комиссии по размещению муниципального заказа от 21 июня 2010 года № 24/2010, и заключенного по результатам аукциона муниципального контракта.
Определением суда от 20.07.2010г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.08.2010г.
В предварительном судебном заседании представитель ООО «ДальТрубСервис»» исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» против удовлетворения заявленных требований возражал.
Представители ЗАО «Гидрострой» против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, указанным в отзыве. Копия отзыва на иск, представленная в одном экземпляре, вручена представителю Истца, остальным участникам процесса отзыв будет направлен почтовой корреспонденцией.
Представитель ГУ «Дирекция по реализации федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» против удовлетворения заявленных требований возражал.
Представителем Истца указала, что сторонами рассматривается вопрос об урегулирования спора миром. Представители ответчиков также подтвердили, что желают урегулировать возникший спор миром.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству и в порядке статьи 137 АПК РФ назначает его к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 7 сентября 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 215.
В срок до 3.09.2010г. ответчикам предлагается исполнить определение суда от 20.07.2010 года, а именно представить в суд:
Администрации муниципального образования «Курильский городской округ»:
- отзыв на иск с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы;
- копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства представить в суд;
- документы, подтверждающие правовой статус (Устав, Положение);
- конкурсную документацию по размещению муниципального заказа при проведения открытого аукциона № 24 на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту «Строительство объекта «Реконструкция детского сада на 40 мест в с. Рейдово, остров Итуруп», включая заявку ЗАО «Гидрострой», а также муниципальный контракт заключенный по результатам аукциона.
- сведения об опубликовании а газете «Губернские ведомости» от 29 мая 2010 года извещения о проведении открытого аукциона на заключение муниципального контракта на выполнение работ по объекту:«Реконструкция детского сада на 40 мест в с. Рейдово, остров Итуруп».
Государственному учреждению «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области»:
- отзыв на иск с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы;
- копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства представить в суд;
- документы, подтверждающие правовой статус (Устав, Положение), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Закрытому акционерному обществу «Гидрострой»,
- копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства представить в суд.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из изложенного следует, что при неявке в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, непредставлении ответчиком возражений (в том числе телеграфным, факсимильным способами), непредставлении документов, подтверждающих необоснованность заявленных требований, суд в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ вправе рассматривать дело по существу в их отсутствие на основании документов – доказательств, представленных в дело до начала его рассмотрения.
Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка Истца и Ответчиков в судебное заседание признается обязательной.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.