Определение № А59-2921/08 от 26.08.2008 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рассмотрев заявление Отдела судебных приставов по Холмскому району (судебного пристава-исполнителя Жуковой Е.С.)                     о прекращении исполнительного производства                      Заинтересованные лица:

Взыскатель Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Сахалинской области    Должник  ЗАО «Тритон»                                       при участии представителей:

от Отдела судебных приставов не явился                      

от взыскателяне явился                                    

от должника не явился                                     

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по Холмскому району (судебный пристав- исполнитель Жукова Е.С.) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № 2707/12/07,возбужденное 30 июня 2006 года на основании исполнительного документа – постановления № 40 от 27 июня 2006 года,выданного Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Сахалинской области о взыскании с ЗАО «Тритон» 140 014 рублей 99 копеек налогов в связи с завершением конкурсного производства в отношении ЗАО «Тритон» и ликвидацией последнего.

Взыскатель,должник и Служба судебных приставов в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявление о прекращении исполнительного производства в соответствии со ст.324 АПК РФ рассматривается в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела,суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о прекращении исполнительного производства,исходя из следующего.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства в связи с ликвидацией должника ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено.

В данном случае,в соответствии со ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство судебным приставом- исполнителем должно быть окончено в связи с признанием должника- организации банкротом и направлением исполнительного документа конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Отдела судебных приставов по Холмскому району (судебного пристава-исполнителя Жуковой Е.С.) о прекращении исполнительного производства – отказать.

Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
судебного заседания

рассматривает заявление Отдела судебных приставов по Холмскому району

(судебного пристава-исполнителя Жуковой Е.С.)                     о прекращении исполнительного производства                      Заинтересованные лица:

Взыскатель Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Сахалинской области    Должник  ЗАО «Тритон»                                       при участии представителей:

от Отдела судебных приставов не явился                       

от взыскателяне явился                                    

от должника не явился                            

Судебное заседание открыто     в 14 часов30 минут

Обьявлено,какое дело подлежит рассмотрению,наименование арбитражного суда и его состав,обьявлено,что протокол судебного заседания ведет  судья Иванов В.В.

Проверены полномочия представителей лиц,участвующих в деле,иных участников процесса,явившихся в судебное заседание.

Лицам,участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разьяснены их процессуальные права и обязанности,предусмотренные АПК РФ.

Отводы суду,ходатайства не заявлены.

Взыскатель,должник и Служба судебных приставов в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявление о прекращении исполнительного производства в соответствии со ст.324 АПК РФ рассматривается в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучены материалы дела.

Суд остается в совещательной комнате для принятия решения.

Вынесено определение.

Судебное заседание окончено  в 14 часов 50 минут