Определение № А59-3003/14 от 04.12.2014 АС Сахалинской области

11115 425568

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения от 27.11. 2014.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РН- Учет» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) требований в сумме 111 391 809 руб. 77 коп.

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 01.01.2014, представителя уполномоченного органа Пак А.Д. по доверенности от 03.02.2014; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), согласно которому просит ввести в отношении Общества процедуру наблюдения, временным управляющим утвердить арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 27.08.2014 в отношении ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сметанин Олег Александрович, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 26.01.2015 на 10 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.09.2014 № 165.

25.09.2014 Общество с ограниченной ответственностью «РН-Учет» обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» в сумме 113 546 941 руб. 38 коп.

Определением суда от 02.10.2014 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 20.11.2014. В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.11.2014 по 27.11.2014.

Представитель ООО «РН-Учет» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа возражал против в части задолженности за август 2014 года, указывая, что данное требование является текущим.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц согласно ст. 156 АПК РФ.

После объявленного перерыва представитель кредитора представила уточненный расчет по заявленным требованиям с учетом возражений уполномоченного органа.

Выслушав представителя уполномоченного органа и заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2, 8 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Заявитель обратился в установленный срок.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

При этом проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление

Пленума от 22.06.2012 N 35).

С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В силу названных норм права в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга. При этом подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, ее размер.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 29.12.2010 между ООО «РН-Учет» и ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» заключен договор № РНУ-09/02Д-2010Д возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета.

Согласно п 1.1. Договора Исполнитель обязан оказать услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета Заказчика и составлению бухгалтерской и налоговой отчетности, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 6.3. Договора Заказчик производит оплату на основании подписанного сторонами акта приемки-сдачи выполненных услуг и предъявленного Исполнителем счет-фактуры денежными средствами до 20 числа следующего за месяцем оказания услуг.

Кредитор свои обязательства по договору № 09/02Д-2010Д от 29.12.2010 выполнил надлежащим образом, в подтверждение чего представлены: акт приема-передачи оказанных услуг № 30 от 31.03.2012; счет-фактура № 9/00031; акт приема-передачи оказанных услуг № 42 от 30.04.2012 ; счет-фактура № 9/00043; акт приема-передачи оказанных услуг № 54 от 31.05.2012 ; счет-фактура № 9/00055; акт приема-передачи оказанных услуг № 68 от 30.06.2012; счет-фактура № 9/00069; акт приема- передачи оказанных услуг № 80 от 31.07.2012; счет-фактура № 9/00081; акт приема-передачи оказанных услуг № 92 от 31.08.2012; счет-фактура № 9/00093; акт приема-передачи оказанных услуг № 104 от 30.09.2012; счет- фактура № 9/00106; акт приема-передачи оказанных услуг № 116 от 31.10.2012; счет-фактура № 9/00118; акт приема-передачи оказанных услуг № 128 от 30.11.2012; счет-фактура № 9/00131; акт приема-передачи оказанных услуг № 140 от 31.12.2012; счет-фактура № 9/00143; акт приема-передачи оказанных услуг № 7 от 31.01.2013; счет-фактура № 9/00007; акт приема-передачи оказанных услуг № 18 от 28.02.2013, счет- фактура № 9/00018; акт приема-передачи оказанных услуг № 32 от 31.03.2013, счет-фактура № 9/00033; акт приема-передачи оказанных услуг № 45 от 30.04.2013, счет-фактура № 9/00048; акт приема-передачи оказанных услуг № 57 от 31.05.2013, счет-фактура № 9/00061; акт приема- передачи оказанных услуг № 70 от 30.06.2013, счет-фактура № 9/00074; акт приема-передачи оказанных услуг № 83 от 31.07.2013, счет-фактура № 9/00087; акт приема-передачи оказанных услуг № 96 от 31.08.2013, счет- фактура № 9/00100; акт приема-передачи оказанных услуг № 109 от 30.09.2013, счет-фактура № 9/00116; акт приема-передачи оказанных услуг

№ 121 от 31.10.2013, счет-фактура № 9/00128; акт приема-передачи оказанных услуг № 133 от 30.11.2013, счет-фактура № 9/00140; акт приема-передачи оказанных услуг № 145 от 31.12.2013, счет-фактура № 9/00152; акт приема-передачи оказанных услуг № 6 от 31.01.2014, счет- фактура № 9/00005; акт приема-передачи оказанных услуг № 18 от 28.02.2013, счет-фактура № 9/00018; акт приема-передачи оказанных услуг № 18 от 28.02.2014, счет-фактура № 9/00018; акт приема-передачи оказанных услуг № 30 от 31.03.2014, счет-фактура № 9/00030; акт приема- передачи оказанных услуг № 42 от 30.04.2014, счет-фактура № 9/00043; акт приема-передачи оказанных услуг № 54 от 31.05.2014, счет-фактура № 9/00056; акт приема-передачи оказанных услуг № 66 от 30.06.2014, счет- фактура № 9/00068; акт приема-передачи оказанных услуг № 78 от 31.07.2014, счет-фактура № 9/00080, согласно которым задолженность ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» перед ООО «РН-Учет» составляет 110 314 824 руб. 77 коп.

Должник оплату оказанных услуг не произвел.

01.10.2013 между ООО «РН-Учет» и ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» заключен договор № РНУ-08/737-2013Р возмездного оказания услуг по составлению консолидированной финансовой отчетности по МСФО.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги по составлению промежуточной (полугодовой) отчетности за 2014 год и годовой консолидированной финансовой отчетности за 2013 год по международным стандартам финансовой отчетности, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В рамках данного договора кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, в подтверждение чего представлены: акт приема-передачи оказанных услуг № 998 от 31.12.2013, счет-фактура № 8/00998; акт приема-передачи оказанных услуг № 999 от

31.12.2013, счет-фактура № 8/00999; акт приема-передачи оказанных услуг № 1000 от 31.12.2013, счет-фактура № 8/01000; акт приема-передачи оказанных услуг и счет-фактура № 8/00064 от 31.01.2014; акт приема- передачи оказанных услуг и счет-фактура № 8/00129 от 28.02.2014; акт приема-передачи оказанных услуг и счет-фактура № 8/00268 от 31.03.2014; акт приема-передачи оказанных услуг № б/н от 30.04.2014, счет-фактура № 8/00426; акт приема-передачи оказанных услуг и счет-фактура № 8/00492 от 31.05.2014; акт приема-передачи оказанных услуг № б/н от 30.06.2014, счет-фактура № 8/00586; акт приема-передачи оказанных услуг и счет- фактура № 8/00747 от 31.07.2014, согласно которым задолженность ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» перед ООО «РН-Учет» составляет 1 076 985 руб.

Должник свои обязательства по оплате за оказанные услуги по договору № РНУ-08/737-2013Р от 01.10.2013 не исполнил.

На основании вышеизложенного, общая сумма задолженности ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» перед ООО «РН-Учет» по договорам составляет 111 391 809 руб. 77 коп.

Перечисленные выше обстоятельства никем не оспорены, не опровергнуты, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. Представленные кредитором доказательства суд считает достаточными для вывода об обоснованности требования заявителя.

На дату рассмотрения настоящего заявления задолженность в сумме 111 391 809 руб. 77 коп. не погашена, доказательств оплаты долга не представлено, в связи с чем, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 134 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Учет» в сумме 111 391 809 руб. 77 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.