Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску общества ограниченной ответственностью «Портовая» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Комсомольская, 9, г.Холмск, Сахалинская область, 694620) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сен-Ировне (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 37 530 рублей 72 копейки, пени в размере 4 773 рубля 44 копейки,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Портовая» (далее – истец, ООО «Портовая») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сен-Ировне (далее – ответчик, ИП ФИО1 Сен-Ировна) о взыскании основного долга в размере 37 530 рублей 72 копейки, пени в размере 4 773 рубля 44 копейки.

Определением суда от 05.02.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 29.03.2016 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 28.04.2016.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302494201783) данное определение суда получено истцом 31 марта 2016 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302494201806) данное определение суда получено представителем истца ФИО2 31 марта 2016 года по адресу, указанному в исковом заявлении: 694620, <...>.

Названное определение также размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Определением от 29.03.2016 истцу разъяснено, что в соответствии со статьей 121 АПК РФ информацию о движении дела следует самостоятельно узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание 28.04.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

От представителя истца 28.04.2016 в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 28.04.2016 дела назначено к судебному разбирательству на 17.06.2016.

Определение от 28.04.2016 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 17.06.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

Определением суда от 17.06.2016 судебное разбирательство отложено на 29.07.2016.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302497191036) данное определение суда получено истцом 22 июня 2016 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 17.06.2016 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 29.07.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

Определением суда от 29.07.2016 судебное разбирательство отложено на 30.08.2016.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302496598133) данное определение суда получено истцом 10 августа 2016 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 29.07.2016 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 30.08.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

Определением суда от 30.08.2016 судебное разбирательство отложено на 27.09.2016.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302495889515) данное определение суда получено истцом 02 сентября 2016 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 30.08.2016 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 27.09.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

Определением суда от 27.09.2016 судебное разбирательство отложено на 19.10.2016.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302495974204) данное определение суда получено истцом 30 сентября 2016 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 27.09.2016 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 19.10.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

Определением суда от 19.10.2016 судебное разбирательство отложено на 16.11.2016.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302401056765) данное определение суда получено истцом 25 октября 2016 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 19.10.2016 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 16.11.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

16.11.2016 от истца в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с погодными условиями.

В судебном заседании 16.11.2016 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.11.2016.

Истец и ответчик в судебное заседание 18.11.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

Определением суда от 18.11.2016 судебное разбирательство отложено на 08.12.2016.

Определение от 18.11.2016 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 08.12.2016 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

08.12.2016 от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 08.12.2016 судебное разбирательство отложено на 12.01.2017.

Определение от 08.12.2016 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 12.01.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

12.01.2017 от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 12.01.2017 судебное разбирательство отложено на 10.02.2017.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302406790886) данное определение суда получено истцом 17 января 2017 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 12.01.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 10.02.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

10.02.2017 от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 10.02.2017 судебное разбирательство отложено на 03.03.2017.

Определение от 10.02.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 03.03.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

В судебном заседании 03.03.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.03.2017.

Определением суда от 07.03.2017 судебное разбирательство отложено на 07.04.2017, истцу предложено представить в суд доказательства права собственности ответчика на занимаемое помещение, представить доказательства регистрации ответчика по адресу, указанному в иске.

Определение от 07.03.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 07.04.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили, истец ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Определением суда от 07.04.2017 судебное разбирательство отложено на 11.05.2017.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302409111398) данное определение суда получено истцом 20 апреля 2017 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 07.04.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 11.05.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили, истец ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Определением суда от 11.05.2017 судебное разбирательство отложено на 14.06.2017, истцу предложено представить в суд доказательства права собственности ответчика на занимаемое помещение, представить доказательства регистрации ответчика по адресу, указанному в иске.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302409192229) данное определение суда получено истцом 18 мая 2017 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302409195077) данное определение суда получено представителем истца 19 мая 2017 года по адресу, указанному в исковом заявлении: 694620, <...>.

Определение от 11.05.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 14.06.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили.

14.06.2017 от истца в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением ответчика заключить мировое соглашение.

Определением суда от 14.06.2017 судебное разбирательство отложено на 24.07.2017, истцу предложено представить в суд доказательства права собственности ответчика на занимаемое помещение, представить доказательства регистрации ответчика по адресу, указанному в иске.

Определение от 14.06.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 24.07.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили, истец ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Определением суда от 24.07.2017 судебное разбирательство отложено на 29.08.2017.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302412596830) данное определение суда получено истцом 02 августа 2017 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 24.07.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 29.08.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили, истец ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В судебном заседании 29.08.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.09.2017.

Определением суда от 01.09.2017 судебное разбирательство отложено на 28.09.2017, истцу предложено исполнить определение суда от 14.06.2017, представить доказательства права собственности ответчика на занимаемое помещение, представить доказательства регистрации ответчика по адресу, указанному в иске.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302412722178) данное определение суда получено истцом 08 сентября 2017 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 01.09.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

Истец и ответчик в судебное заседание 28.09.2017 своих представителей не направили, документов, запрошенных судом, не представили, истец ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Определением суда от 28.09.2017 судебное разбирательство отложено на 30.10.2017. Согласно данному определению суд обязал истца исполнить определение суда от 14.09.2017, представить доказательства права собственности ответчика на занимаемое помещение, представить доказательства регистрации ответчика по адресу, указанному в иске.

Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 69302415508298) данное определение суда получено истцом 06 октября 2017 года по юридическому адресу: 694620, <...>.

Определение от 28.09.2017 размещено в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

В настоящее судебное заседание истец не явился, документов, запрошенных судом, не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец определения суда от 14.06.2017, от 01.09.2017, от 28.09.2017 не исполнил, в суд представителей, наделенных надлежащими полномочиями ни в одно судебное заседание не направил, а также к настоящему судебному заседанию не представил суду ходатайств о рассмотрении дела по существу в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства,а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с таким заявлением в общем порядке.

В соответствии со статей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета, уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска.

Руководствуясь статьей 148, статьями 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Исковое заявление общества ограниченной ответственностью «Портовая» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без рассмотрения.

Выдать обществу ограниченной ответственностью «Портовая» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №7 от 11.01.2016.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А. Аникина