Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рассмот- рев дело по исковому заявлению участников совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Саппоро» ФИО1, ФИО2, ФИО3- вича, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Акира к совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Саппоро» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации:

у с т а н о в и л:

Участники совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Саппоро» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Акира обратились в суд с иском к сов-

местному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин- Саппоро» о признании недействительным решения участников общества от 11 мая 2014 года.

Решением суда от 21 июля 2016 года исковые требования удовлетворены. Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 22

августа 2016 года.

Определением суда от 26 января 2016 года по ходатайству ответчика СП ООО «Сахалин-Саппоро» были приняты обеспечительные меры по обеспечению доказательства по арбитражному процессу в виде запрета органам государственной власти, правоохранительным органам осуществлять выемку (изъятие) электронного носителя информации, ноутбук «ACCER» S/NLXRPZ 02057 № 1362D16E1601, находящегося на хранении СП ООО «Сахалин-Саппоро» по адресу <...>.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении дей-

ствия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обес- печении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и

срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных дока-

зательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, воз- никшие в ходе судебного разбирательства.

В резолютивной части решения от 14 июля 2016 года суд указал, что

обеспечительные меры по обеспечению доказательства по арбитражному процессу, принятые по определению суда от 26 января 2016 года, в виде запрета органам государственной власти, правоохранительным органам осуществлять выемку (изъятие) электронного носителя информации, ноутбук «ACCER»

S/NLXRPZ 02057 № 1362D16E1601, находящегося на хранении СП ООО «Сахалин-Саппоро» по адресу <...>, отменить.

Указание на снятие обеспечительных мер содержится в резолютивной части решения от 14 июля 2016 года, а также подтверждается произведенной аудиозаписью судебного заседания при объявлении резолютивной части решения.

Однако при изготовлении решения в полном объеме от 21 июля 2017 су- дом допущена техническая ошибка при переносе резолютивной части решения,

в виду чего был утрачен абзац, содержащий указание на отмену обеспечитель- ных мер.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изме- нения его содержания.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименова-

ний юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Суд полагает необходимым устранить описку, поскольку она является таковой и не влияет на существо вынесенного решения.

Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исправить описку в решении суда от 21 июля 2016 года по делу А59- 3270/2015.

Дополнить резолютивную часть решения от 21 июля 2016 года следую- щим абзацем:

«Обеспечительные меры по обеспечению доказательства по арбитражному процессу, принятые по определению суда от 26 января 2016 года, в виде запрета органам государственной власти, правоохранительным органам осуществлять выемку (изъятие) электронного носителя информации, ноутбук

«ACCER» S/NLXRPZ 02057 № 1362D16E1601, находящегося на хранении СП ООО «Сахалин-Саппоро» по адресу <...>, от-

менить».

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляци- онный суд в течение месяца с момента вынесения, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья О.Н. Боярская