Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Л» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по государственному контракту,

при участии в судебном заседании:

представитель истца ФИО1, по доверенности № 65/13-30 от 15 декабря 2009 года, личность удостоверена по удостоверению ФСИН по Сахалинской области САХ 001303 от 01 июля 2010 года,

ответчик ООО «Прогресс-Л» - представителя не направил,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Л» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по Государственному контракту от 18 ноября 2008 года № 65-65-01/061/2008-001 на приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в сумме 199 799,36 рублей, за нарушение сроков ввода дома в эксплуатацию и передачи квартиры.

В судебном заседании представитель истца просил утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. ст. 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, а арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения и материалы дела, суд находит, что в данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего утверждается судом.

Руководствуясь ст. ст. 139-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по делу исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Л» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по государственному контракту на следующих условиях:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Л» признает наличие перед истцом задолженности за просрочку исполнения обязательств по Государственному контракту от 18 ноября 2008 года № 65-65-01/061/2008-001 на приобретение жилого помещения в суме 199 779,36 рублей ( сто девяносто девять тысяч семьсот семьдесят девять рублей 36 копеек), и обязуется в счет погашения задолженности:

- в срок до 01 ноября 2010 года выполнить работы на сумму 100 000 (сто тысяч рублей) по заключенному между сторонами договору от 10 июня 2010 года № 142;

- в срок до 01 ноября 2010 года поставить товары на сумму 99 779,66 рублей (девяносто девять тысяч семьсот семьдесят девять рублей 66 копеек), по заключенному между сторонами договору поставки № 141 от 30 июня 2010 года.

Истец отказывается от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья О.Н. Боярская