Определение № А59-3308/16 от 30.09.2016 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

e-mail: office@ sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3308/2016 

Председатель первого судебного состава арбитражного суда  Сахалинской области Дудина С.Ф., рассмотрев заявление Жаворонкина  Юрия Викторовича – представителя Агапова Николая Александровича об  отводе судье Белову А.С., 

При участии:

От ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» - представитель Старовит  Кристина Сергеевна по доверенности от 07.04.2016 года сроком по  03.07.2018. 

От Агапова Николая Александровича – представитель Жаворонкин  Юрий Викторович по доверенности от 05.08.2016 года, доверенность  выдана сроком на три года 

У С Т А Н О В И Л:

В автоматизированном режиме дело распределено судье Белову А.С. 

Определением от 20 июля 2016 года дело принято к производству и  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19  августа 2016 года под председательством судьи Белова А.С. 

В предварительное судебное заседание ответчик не явился.

Определением от 19 августа 2016 года дело назначено к  рассмотрению в судебном заседании на 26 сентября 2016 года на 15 часов  30 минут. 

В судебное заседание от ответчика явился представитель  Жаворонкин Юрий Викторович, полномочия которого на ведение дела  подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 25 августа  2016 года, выданной сроком на три года. 

В судебном заседании представитель ответчика Жаворонкин Ю.В. в  устной форме заявил отвод судье Белову А.С. 

- паспорт Российской Федерации, выданный надлежащим органом  Российской Федерации и заверенный штампом,печатью этой организации  в соответствии с ГОСТ Р 51511-2011; 

- документ , с датой выдачи до 31.05.2002 года, от имени РСФСР и  СССР на право смены гражданства; 

- заявление на получение гражданства Российской Федерации;

- документ соответствующего ведомства,подтверждающий решение  о присвоении гражданства Российской Федерации; 

- документ, подтверждающий,что в Указе Президента Российской  Федерации сообщается именно о лице, называющим себя судьей, а не о  третьем лице,являющимся однофамильцем с аналогичным именем и  отчеством; 

- доверенность на право представлять организацию арбитражного  суда Сахалинской области или предъявить учредительные документы  такой организации, позволяющие действовать этому лицу без  доверенности. 

Непредставление перечисленных документов свидетельствует о  нежелании судьи рассматривать дело на основании закона с вынесением  законного решения и вызывает сомнения в его объективности и  беспристрастности. 

Рассмотрение заявления об отводе назначено на 30 сентября 2016  года на 10 часов. 

Лица,участвующие в деле,о времени и месте рассмотрения заявления  об отводе извещены надлежащим образом путем передачи телефонограмм  и путем направления телеграммы с уведомлением. 

При рассмотрении заявления об отводе присутствовали  представитель ответчика Жаворонкин Юрий Викторович, который  поддержал заявление об отводе судье по основаниям,изложенным в  заявлении об отводе, и представитель истца Старовит Кристина  Сергеевна,которая возражает против удовлетворения заявления. 

Рассмотрев заявление об отводе,выслушав представителей  истца,ответчика,изучив материалы дела,прихожу к следующему. 

Основания для отвода судье предусмотрены в статье 21  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может  участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо  или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные  обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. 

Данный перечень оснований для отвода судьи является  исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. 

В приведенных заявителем мотивах отвода не содержится сведений  и фактов, которые в соответствии с приведенной нормой процессуального  закона влекут за собой невозможность судьи Белову А.С. участвовать в  рассмотрении дела и обязанность в связи с этим удовлетворить заявление  об отводе. 

Доказательств личной,прямой или косвенной заинтересованности  судьи Белова А.С. в исходе дела не представлено. Предъявление  лицам,участвующим в деле, судьей, осуществляющим правосудие,  документов, подтверждающих его полномочия судьи и документов,  удостоверяющих личность, действующим арбитражно-процессуальным  законодательством не предусмотрено. 

Информация о суде, о судьях арбитражного суда Сахалинской  области размещена на официальном сайте арбитражного суда  Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети  «интернет». 

На основании изложенного ,заявление об отводе судье Белову А.С.,  не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отвод, заявленный судье Белову А.С., отклонить.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель судебного состава С.Ф. Дудина