Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д. В., рассмотрев в судебном заседании дело по искам Гаврикова А. П., Верник А. Ю., Щербак А. В., Мараховской Е. Н., Лабзова А. А., Иванова В. П., Шенцева В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстальконструкция» (ИНН 6501104805, ОГРН 1026500548678) об установлении и взыскании действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителя истцов Иванова В. П., Лабзова А. А., Щербак А. В., Мараховской Е. Н., Верник А. Ю., Гаврикова А. П., Шенцева В. И. – Хузяхметов З. З. и Мараховская Е. Н.по доверенностям от 17.07.2018, 28.06.2018, 14.06.2018, 26.06.2018, 26.06.2018, 25.06.2018, 13.07.2018 года, соответственно,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстальконструкция» (далее - Общество) об

установлении размера и взыскании действительной стоимости доли, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.11.2018 года по делу назначена судебно- оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Дальневосточная оценочная компания» Монину Александру Александровичу и Бурминой Анастасии Петровне, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Определением суда от 28.11.2018 года производство по делу возобновлено для рассмотрения заявления истцов об отводе экспертов.

Определением суда от 12.12.2018 года произведена замена экспертов ООО «Дальневосточная оценочная компания» ФИО1 и ФИО2 на экспертов ООО «Оценочная компания «Система» ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определениями суда от 14.12.2018 года и 04.02.2019 года удовлетворено ходатайство экспертов о предоставлении экспертам дополнительных документов для проведения экспертизы.

Определением суда от 25.02.2019 года продлен срок проведения экспертизы по делу до 19 марта 2019 года.

Экспертам предложено представить в суд заключение по результатам экспертизы в срок до 20 марта 2019 года.

Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначить на 01 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут.

В судебном заседании, назначенном на 01.04.2019 года по вопросу о возобновлении производства по делу, оглашено указанное ходатайство, которое поступило в суд и к рассмотрению судом не назначалось.

Представитель ответчика пояснил, что копия ходатайства направлена экспертом ответчику заблаговременно, в связи с чем ответчик не возражает против удовлетворения ходатайства эксперта в судебном заседании, документы согласно перечню подготовлены ответчиком и представлены в судебном заседании.

Представители истцов пояснили, что возражений относительно рассмотрения ходатайства эксперта в судебном заседании 01.04.2019 года не имеют.

Для предоставления истцам возможности ознакомления с представленными ответчиком документами, суд объявлял перерыв в судебном заседании до 08.04.2019 года до 14 часов 30 минут.

После перерыва представители истцов возражений относительно подлежащих направлению эксперту документов не заявили. относительно продления срока проведения экспертизы не возражали.

В соответствии со ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

В соответствии со ст. 113, 118 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с учетом пояснений сторон в судебном заседании относительно необходимости продления срока проведения экспертизы, суд удовлетворяет ходатайство эксперта о направлении ему дополнительных документов и продлевает срок проведения экспертизы по делу до 31 мая 2019 года

Руководствуясь статьями 82, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство эксперта удовлетворить.

Направить эксперту для проведения экспертизы следующие документы ООО «Спецстальконструкция»:

4. Документы по счету 75 «Расчеты с учредителями» : ведомость начисления дивидендов, протоколы собрания учредителей, документы по выплате -49 листов.

Учитывая объем подлежащих передачи эксперту документов, суд предлагает эксперту обеспечить получение документов нарочно в суде по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр. 28, каб. 111 (тел секретаря 460-949), о чем уведомить эксперта посредством направления ему копии настоящего определения и по телефону.

Продлить срок проведения экспертизы по делу до 31 мая 2019 года.

Эксперту представить в суд заключение по результатам проведенной экспертизы в срок до 07 июня 2019 года.

Сторонам ознакомиться с заключением эксперта и в срок до 21 июня 2019 года представить пояснения по делу с учетом заключения эксперта.

Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначить на 01 июля 2019 года в 11 часов 00 минут.

Судья О. А. Портнова