Определение № А59-3358/14 от 24.07.2014 АС Сахалинской области

1111237391475

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно - Сахалинск, Коммунистический проспект, д. 28,

тел./факс 460 - 945, сайт: http: info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Джавашвили В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно – Сахалинске Сахалинской области и Отделу судебных приставов № 1 по городу Южно – Сахалинску об отмене постановления от 15. 04. 2014 № 07400190002261 о взыскании страховых взносов пеней и штрафов за счет имущества, постановления от 06. 05. 2014 о возбуждении исполнительного производства, признании предпринимателя банкротом и лишения статуса ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в суд с указанным выше заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств и приложенных документов, а также из анализа приведенных в обоснование заявленных требований норм права следует, что предпринимателем оспариваются ненормативные правовые акты государственных органов, а также требование о признании заявителя несостоятельным (банкротом).

Дела по таким спорам подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, предусмотренного главой 24 АПК РФ, и в порядке, предусмотренного главой 28 АПК РФ.

Фактически заявитель в одном заявлении объединил несколько разных требований, которые рассматриваются - одни в порядке главы 28, а другие - главы 24 АПК РФ.

Указанными главами АПК РФ также установлены разные требования к подаче таких заявлений.

В этой связи, заявителю следует указать со ссылкой на нормы АПК РФ правомерность и обоснованность объединения указанных требований, для рассмотрения в одном производстве, либо разделить заявленные требования путем подачи нескольких исковых заявлений.

Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статей 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив

доказательства устранения непосредственно в суд в срок до 18 августа 2014 года.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья В.Н. Джававшили