Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Ким С.И., в порядке взаимозаменяемости в соответствии с ч.5 ст. 18 АПК РФ, судьи Белова А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Нучуновичу о взыскании денежных средств по договору займа.

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Нучуновичу о взыскании денежных средств по договору займа.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладывается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Однако истцом выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика не представлена.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

К исковому заявлению приложена претензия без подписи и даты, учитывая, что претензия отправлена 13.01.2017 согласно почтовой квитанции, а иск предъявлен в суд 31 января 2017 года, следовательно, на дату предъявления иска не истек установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ тридцатидневный срок для предъявления иска.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о взыскании денежных средств по договору займа, возвратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» справку на возврат государственной пошлины в размере 20284 уплаченной платежным поручением №26 от 18.01.2017.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья С.И. Ким