ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-3494/19 от 04.10.2019 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Южно-Сахалинск

Дело № А59-3494/2019

09 октября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мошенским П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 554 282 рублей задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды с декабря 2018 года по февраль 2019 года,

при участии:

от публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» – ФИО1 по доверенности от 09.07.2019 № 18-364,

от общества с ограниченной ответственностью «Комфит» – ФИО2 по доверенности от 10.09.2018 № 3/2018,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано о том, что в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года ответчик являлся управляющей компанией ряда многоквартирных жилых домов, указанных в прилагаемых расчетах. На основании сведений об общем энергопотреблении (данные общедомовых приборов учета), сведений об индивидуальном потреблении электроэнергии гражданами и юридическими лицами, истцом произведен расчет энергопотребления на общедомовые нужды. По расчету истца стоимость потребленной электроэнергии в спорный период составила 554 282 рублей. Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с иском в арбитражный суд за взысканием указанной задолженности.

Определением суда от 19.09.2019 судебное разбирательство отложено до 04.10.2019.

В ходе рассмотрения дела представители сторон в судебном заседании 04.10.2019 обратились к суду с ходатайством об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Частью 1 статьи 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 5 статьи 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

По условиям мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон 04.10.2019 истец отказывается от исковых требований, а ответчик признает перед истцом долг за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, в размере 554 282 рубля, а также государственную пошлину в размере 7 043 рубля. Указанную задолженность ответчик обязуется погасить в следующем порядке: 187 108 рублей 33 копейки – до 31.10.2019; 187 108 рублей 33 копейки – до 30.11.2019; 187 108 рублей 34 копейки – до 20.12.2019. При этом, стороны просили суд распределить судебные расходы, мировое соглашение утвердить.

Поскольку условия представленного на утверждение суда мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, суд утверждает его и прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 28.05.2019 № 5991 уплатил государственную пошлину в размере 14 086 рублей. По условиям мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу половину судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 043 рубля.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета оставшаяся часть уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 04.10.2019 между истцом – публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» и ответчиком – обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по взысканию с «Ответчика» в пользу «Истца» суммы долга по арбитражному делу № А59-3494/2019 в размере 554 282 руб. 00 коп.

2. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований, а «Ответчик» признает перед «Истцом» долг за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, в размере 554 282 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 7 043 руб. 00 коп. Всего 561 325 руб. 00 коп. и обязуется погасить его в следующем порядке:

- 187 108 руб. 33 коп. – до 31.10.2019 г.;

- 187 108 руб. 33 коп. – до 30.11.2019 г.;

- 187 108 руб. 34 коп. – до 20.12.2019 г.

3. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Просим суд распределить судебные расходы согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение утвердить.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.».

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета 7 043 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2019 № 5991, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Производство по делу № А59-3494/2019 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

М.В. Зуев