Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский водоканал» к государственному образовательному учреждению здравоохранения «Сахалинский базовый медицинский колледж» о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,

при участии в судебном заседании:

представитель истца ФИО1, по доверенности от 19 апреля 2006 года,

у с т а н о в и л :

ООО «Сахалинский водоканал» обратилось в суд с иском к ГОУЗ «Сахалинский базовый медицинский колледж» о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения в сумме 98 818,10 рублей

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия.

Согласно п.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский водоканал» от иска.

Производство по делу А59–3500/06-С25 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский водоканал» к государственному образовательному учреждению здравоохранения «Сахалинский базовый медицинский колледж» о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражный суд Сахалинской области или в арбитражный суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с момента вступления определения в законную силу.

Судья О.Н. Боярская

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

Дело А59-3500/06-С25

05 октября 2006 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судьей,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский водоканал» к государственному образовательному учреждению здравоохранения «Сахалинский базовый медицинский колледж» о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В 10-00 часов судебное заседание открыто, объявлено дело, подлежащее рассмотрению.

В судебное заседание явились:

представитель истца ФИО1, по доверенности от 19 апреля 2006 года.

Объявлен состав суда, разъяснено, что протокол судебного заседания ведется судьей, разъяснено право отводов. Отводов не заявлено.

Разъяснены процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в деле, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

Представитель истца ФИО1 пояснил: отказываемся от иска, просим производство по делу прекратить.

Исследованы материалы дела.

Суд удаляется на совещание, вынесено и оглашено определение.

Судебное заседание закрыто в 10-20 часов.

Протокол составлен 05 октября 2006 года.

Председательствующий судья О.Н. Боярская