Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 69 000 рублей задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедовомые нужды за март 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2021 года истец обратился в суд с иском о взыскании 69 000 рублей задолженности.

Определением суда от 02.07.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке, установлены сроки для предоставления отзыва – до 27.07.2021 года, иных документов – до 17.08.2021 года.

02.07.2021 года от истца поступило заявление о возврате иска, а 26.07.2021 года ходатайство об отказе от иска, мотивированное оплатой долга 30.06.2021 года.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принятие судом отказа от иска, в силу ст. 150 АПК РФ, влечет прекращение производства по делу.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан представителем истца по доверенности с правом на отказ от иска, суд принимает его и прекращает производство по настоящему заявлению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что сумма иска по настоящему делу оплачена ответчиком 30.06.2021 года, то есть после подачи иска в суд, но до принятия его к производству, в связи с чем ответчиком 02.07.2021 года подано заявление о возвращении заявления.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Судом из картотеки дел установлено, что заявление о возвращении заявления поступило в суд 02.07.2021 года в 00:28 МСК или 08.28 ЮСах.

Определение суда о принятии искового заявления к производству подписано 02.07.2021 года в 13:14 ЮСах.

Изложенное означает, что заявление о возвращении иска поступило в суд до принятия судом искового заявления к производству, в связи с чем уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Истец и ответчик о возбуждении производства по данному делу уведомлены, определение выполнено в форме электронного документа и направлению сторонам не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 150 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» справку на возврат из федерального бюджета 6 375 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7241 от 28.06.2021 года.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Определение сторонам не направлять.

Судья О. А. Портнова