АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024 г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 28,
http://info@sakhalin.arbitr.ru/ тел. 460-945, факс 460-952
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г.Южно-Сахалинск Дело № А59-3531/2020
31 мая 2021 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Биоэкопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «РН- Сахалинморнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договорам в сумме 13 743 970 рублей 00 копеек,
встречного иска общества с ограниченной ответственностью «РН-
Сахалинморнефтегаз» к
к обществу с ограниченной ответственностью «Биоэкопром»
о расторжении договоров № 2204119/0575Д от 26.08.2019 года и
№ 2204119/0571Д от 26.08.2019
при участии:
от истца: ФИО1 доверенности от 04.06.2020, диплом (в
режиме он-лайн),
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2019 (на 3
года), диплом,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Биоэкопром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН- Сахалинморнефтегаз» (далее – ответчик) о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договорам в
сумме 13 743 970 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 91 720 рублей.
Иск обоснован нарушениями со стороны ответчика как заказчика по договорам № 2204119/0571Д от 26.08.2019 «Услуги по сбору, транспортированию, утилизации нефтесодержащих отходов, грунтов в Ногликском районе Сахалинской области» и № 2204119/0575Д от 26.08.2019 «Услуги по сбору, транспортированию, утилизации нефтесодержащих отходов, грунтов в Охинском районе Сахалинской области», своих обязательств по передаче исполнителю объектов (шламонакопителей) в работу исполнителя в срок, необходимый для надлежащего исполнения обязательств, чем затягивает исполнение договоров, не передал объекты сразу же после заключения договоров, а передал только спустя 3 месяца, передает объекты в зимний период, не предоставляет по их требованию графики производства работ, что не позволяет им исполнить их обязательства исходя из климатических особенностей данных районов, что повлекло причинение им реальных убытков в виде:
- несения расходов на аренду земельного участка, используемого для целей обращения с отходами, в период с сентября 2019 по июнь 2020 в сумме 850 000 рублей,
- выплату заработной платы работникам, привлекаемым для осуществления комплекса работ по исполнению данных договоров в этот же период в размере 260 600 рублей,
- расходы по ежемесячной арендной плате спецтехники в размере 9 200 000 рублей.
Также полагают, что по вине ответчика у них образовались убытки в виде упущенной выгоды в связи с неполучением доходов, которые могли бы получить при обычных условиях исполнения договоров, в размере 5%, определенных в договорах в качестве размера рентабельности исполнителя (то есть возможное вознаграждение исполнителя услуг при надлежащем исполнении договорных обязательств), что составило: по договору № 0571Д - 2 140 498 руб. и по договору № 0575Д – 1 292 872 рубля.
Иск принят к производству суда, возбуждено дело № 59-3531/2020.
Также в суд обратился ООО «РН-Сахалинморнефтега»з с исками к ООО «Биоэкопром» о расторжении договора № 2204119/0575Д от 26.08.2019 года (дело А59-3737/2020) и о расторжении договора № 2204119/0571Д от 26.08.201 (дело № А59-3738/2020), в которых ссылается на ненадлежащее исполнение ООО «Биоэкопром» взятых на себя обязательств по утилизации нефтесодержащих отходов.
Определением суда от 14.09.2020 все данные дела объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А59-3531/2020.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, назначено на 25.05.2021, в заседании объявлен перерыв на 31.05.2021.
В заседании стороны поддержали ранее данные пояснения, на своих доводах и исковых требованиях настаивали. Пояснили, что с момента подписания акта приема-передачи отходов для утилизации данные отходы в объеме, указанном в акте, переходят в собственность подрядчика в целях перераспределения бремени несения ответственности перед государством по внесению платы за вред окружающей среде, и после переработки отходов результат в виде удобрений остается в собственности подрядчика.
Истец указал, что с учетом уже ранее образовавшихся у сторон взаимоотношений по предыдущим договорам, когда ответчик также с нарушением графика передал им в работу отходы, они осознавали невозможность выполнить работы в установленные графиками сроки, в связи с чем не могли принять эти отходы без внесения изменений в графики либо изменения объемов работ в целях избежания ответственности перед ответчиком за нарушение сроков выполнения работ, поскольку в рамках предыдущих договорных отношений последний при аналогичных обстоятельствах предъявил к ним требование об уплате штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ, что является предметом рассмотрения в другом арбитражном споре.
Ответчик пояснил, что, несмотря на истечение срока действия спорных договоров (31.12.2020), они продолжают свое действие, поскольку обязательства сторон по этим договорам до настоящего времени не исполнены.
В целях предоставления сторонами дополнительных доказательств суд откладывает рассмотрение дела.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела на 16 июня 2021 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.9.
Истцу: представить копии лицензии на выполнение спорных работ со сведениями; доказательства допустимости исполнения спорной спецтехники для выполнения данных работ (с учетом лицензирования данной деятельности).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ или на информационном стенде в здании суда.
Судья С.В.Кучкина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 02.02.2021 22:42:54
Кому выдана Кучкина Светлана Валерьевна