Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции № 4 по Сахалинской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

13.07.09 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 4 по Сахалинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, одновременно заявив требования о включении в третью очередь реестра кредиторов 147 655,63 рублей, в том числе 118 453 рубля недоимки, 6332,63 рубля пени и 22 870 рублей штрафа.

В обоснование заявления указано, что задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей, просрочена свыше трех месяцев.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением должником задолженности по налогам и сборам и справку службы судебных приставов об отсутствии задолженности по исполнительному производству № 64/15/2154/6/2009.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд установил, что на основании числящейся задолженности уполномоченным органом 13.03.09 года принято постановление № 78 о взыскании задолженности по налогам сборам за счет имущества должника в сумме 113 735,21 рублей в том числе, 84 540 рублей недоимки, 6325,21 рублей пени, 22 870 рублей штрафов.

Указанное постановление направлено должнику и судебному приставу-исполнителю, 17.03.09 года возбуждено исполнительное производство № 64/15/2154/6/2009. В рамках исполнительного производства № 64/15/2154/6/2009 должник произвел погашение задолженности в полном объеме, о чем свидетельствует справка службы судебных приставов от 29.07.09 года.

Кроме того, в обоснование заявленных требований налоговым органом представлено постановление № 301 от 18.09.08 года о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества должника в сумме 107 197 рублей, в том числе 106 564 рублей недоимки, 164,50 рублей пени и 468,50 рублей штрафа.

Постановление № 301 от 18.09.08 года направлено должнику и судебному приставу-исполнителю. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем 02.10.08 года возбуждено исполнительное производство № 64/15/4021/6/2008, сведения о погашении задолженности по которому не представлены.

В состав задолженности по постановлению № 301 от 18.09.08 года включена недоимка в сумме 79 453 рубля по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с п.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий может отложить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отложить рассмотрение обоснованности требований для выяснения вопроса о размере задолженности по постановлению № 301 от 18.09.08 года, а также о статусе индивидуального предпринимателя (как налогового агента либо как физического лица) по уплате налога на доходы физических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г ст. ст. 138, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по делу отложить на 7 сентября 2009 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 111-б.

В порядке подготовки к судебному разбирательству, предлагается:

Заявителю - представить письменные пояснения с указанием статуса индивидуального предпринимателя (налоговый агент, физическое лицо) по отношениям, связанным с уплатой налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; сведения из службы судебных приставов о размере задолженности по постановлению № 301 от 18.09.08 года.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья О.А. Портнова