Определение № А59-3553/16 от 21.11.2016 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693024
тел. 460-945, факс 460-952
http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании  14 ноября 2016 года. Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2016  года. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсовой А.С.  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении  мирового соглашения без номера и даты по делу № А59-3553/2016 по  исковому заявлению Отдела капитального строительства Администрации  Невельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Труд-Сахалин» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени за нарушение срока  завершения работ по контракту. 

Встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Труд- Сахалин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации  Невельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании стоимости дополнительных работ по контракту 

при участии представителей:

от истца - Кулкин А.С. по доверенности от 26.04.2016 № 341-ОКС,

от ответчика (встречного истца) - ФИО2 по доверенности от  01.01.2016 № 09-Т. 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел капитального строительства Администрации Невельского  городского округа (далее ОКС Администрации Невельского ГО, истец)  обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Труд-Сахалин» о взыскании пени за нарушение срока завершения работ  по контракту в сумме 20 477 205 руб. 

В обоснование заявленных требований истцом указано на просрочку  выполнения ответчиком работ по муниципальному контракту № 173-13 на  выполнение работ по объекту «Строительство 81 квартиры в г.Невельске». 

Общество с ограниченной ответственностью «Труд-Сахалин»  обратилось в суд с встречным иском к ОКС Администрации Невельского  ГО о взыскании оплаты за произведенные дополнительные работы в сумме  5 882 424 руб. 

В судебном заседании ОКС Администрации Невельского ГО уточнил  исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме  5 631 231 руб. 38 коп. 

Уточнения приняты судом, исходя из положений статьи 49 АПК РФ.

В судебное заседание 07.11.2016 сторонами представлено мировое  соглашение без номера и даты, которое стороны просили утвердить и  прекратить производство по делу. 

Изучив мировое соглашение суд не находит оснований для его  утверждения исходя из следующего. 

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не  утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или  нарушает права и законные интересы других лиц. 

 Согласно условиям представленного мирового соглашения стороны  предусмотрели, что Отдел капитального строительства Администрации  Невельского городского округа (Истец по первоначальному иску,  Ответчик по встречному иску) отказывается от исковых требований в  размере 5 600 000 (пять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек; 

ООО «Труд-Сахалин» (Ответчик по первоначальному иску, Истец по  встречному иску) отказывается от исковых требований в размере 5 600 000  (пять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. 

ООО «Труд-Сахалин» признает долг в размере 31 231,38 (тридцать  одна тысяча двести тридцать один) рубль 38 копеек и обязуется в течение  30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего  мирового соглашения оплатить ОКС Администрации Невельского ГО  задолженность. 

Судебные расходы после утверждения мирового соглашения  относятся на ООО «Труд- Сахалин». 

Таким образом, из условий мирового соглашения следует  фактическое признание Отделом капитального строительства  Администрации Невельского городского округа долга за работы, не  предусмотренные муниципальным контрактом № 173-13 и освобождение  ответчика от предусмотренной законом и муниципальным контрактом  неустойки. 

При этом из материалов дела судом установлено, что согласно  пункту 2.3. контракта его цена являлась твердой на весь период  строительства объекта и могла быть изменена. 

Более того, в соответствии с пунктом 2.4. муниципального контракта  стороны установили, что превышение Застройщиком проектных объемов и  сметной стоимости работ оплачивается Застройщиком за свой счет. 

На недопустимость выполнения и взыскания стоимости  дополнительных работ (неосновательного обогащения) при очевидном  отсутствии обязательства и в обход процедур размещения  государственного и муниципального заказа неоднократно указывалось  Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлениях  Президиума от 28.05.2013 № 18045/12 и от 04.06.2013 № 37/13. 

С учетом изложенного, представленное мировое соглашение суд  находит противоречащим закону, что является основанием для отказа в его  утверждении. 

В соответствии с ч.9 ст. 141 АПК РФ об отказе в утверждении  мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое  может быть обжаловано. 

Руководствуясь ст.ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

В утверждении мирового соглашения без номера и даты,  заключенного между Отделом капитального строительства  Администрации Невельского городского округа и ООО «Труд-Сахалин»  по делу № А59-3553/2016 отказать. 

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном  объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. 

 Судья А.С. Белов