ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-3581-8/2022 от 05.09.2023 АС Сахалинской области





Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3581-8/2022 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем Шапаловой А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках  реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО3, 

в отсутствие участвующих в деле лиц,

 УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) обратился в суд с заявлением, в  котором просит признать его банкротом. 

Определением суда от 27.07.2022 заявление принято к производству.

Решением суда от 26.08.2022 (резолютивная часть) гражданин признан  несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина  сроком до 26 декабря 2022 года. Утвержден финансовым управляющим ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных  управляющих «Меркурий». 

От финансового управляющего ФИО1 (далее – заявитель) в суд  поступило ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества должника ФИО2- доли супруги должника ФИО4 в  уставном капитале ООО «Интертрейдинг», земельного участка. 

Определением суда от 28.08.2023 в судебном заседании был объявлен перерыв  до 01.09.2023, затем до 05.09.2023. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в заседание суда не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не  является препятствием для рассмотрения заявления. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество 


гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В силу пункта 5 этой же статьи с даты признания гражданина банкротом  снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения  распоряжения имуществом гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с  даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены  продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110,  111, 112, 139 настоящего Федерального закона. 

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества  выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано. 

Согласно пункту 2 этой же статьи оценка имущества гражданина, которое  включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом,  проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым  управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может  быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о  банкротстве гражданина. 

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества  гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с  настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на  проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего  решения. 

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество  гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено  решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности  и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне  зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых  торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый  управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и  уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием  кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или  уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в  арбитражном суде (пункт 6 статьи 213.26 Закона о банкротстве). 

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в соответствии с 


пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о  сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается  судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего  ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать  правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и  140 Закона о банкротстве. 

В отношении Положения о порядке продажи доли в уставном капитале ООО  «Интертрейдинг» суд приходит к следующему. 

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Интертрейдинг»  единственным участником общества является ФИО3, номинальная  стоимость доли составляет 10 000 руб.; ФИО2 является  генеральным директором. 

Согласно пояснениям финансового управляющего, оценочная стоимость доли  установлена на основании номинальной стоимости доли уставного капитала. Доля в  обществе с ограниченной ответственностью является совокупностью прав,  законодательство не содержит четкого отнесения доли в обществе только к  имущественным правам. Доля в обществе не входит в перечень имущества,  реализуемого на торгах. Кроме того, не заявлено возражений против продажи доли в  уставном капитале путем прямой продажи. 

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном  пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом  особенностей, установленных статьей 139 Закона о банкротстве. Оценка имущества  должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве.  Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в  состав конкурсной массы. 

Пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве предусмотрено, что продаже на  торгах, проводимых в электронной форме, подлежат, в том числе, имущественные  права. 

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ  "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли  участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества,  пропорциональной размеру его доли. 

Действительная стоимость доли определяется на основании данных  бухгалтерской отчетности общества (статья 23 названного Закона). 

Порядок определения стоимости чистых активов общества установлен приказом  Минфина России от 28.08.2014 № 84н "Об утверждении Порядка определения  стоимости чистых активов", по которому стоимость чистых активов определяется как  разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной  принимаемых к расчету ее обязательств. 

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств для  разрешения ходатайства в этой части, суд определил выделить в отдельное  производство заявление финансового управляющего ФИО1  об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества 


должника – доли 100% в уставном капитале ООО «Интертрейдинг» (ОГРН  1176501002171, ИНН 6501290238) номинальной стоимостью 10 000 руб. 

Согласно представленному на утверждение суду положению реализации на торгах  подлежит земельный участок, общей площадью 984,70 кв.м, кадастровый номер  63:26:1908024:4512, местоположение установлено относительно ориентира,  расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская обл.,  Красноярский район, массив Водинский, ДНТ «Березка», участок № 458. Категория  земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования:  для ведения садоводства и огородничества, путем проведения торгов на повышение  начальной стоимости имущества, начальная цена продажи имущества 358 135,39 руб. 

Оценка имущества гражданина, проведенная финансовым управляющим, не  оспорена, доказательств иного не представлено. 

Оценка имущества проведена финансовым управляющим в соответствии с  положениями части 2 статьи 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О  государственной кадастровой оценке», согласно которой кадастровая стоимость  определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации,  в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной  информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта  недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной  кадастровой оценке. 

Информация получена с официального сайта Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). 

По состоянию на 14.01.2023 кадастровая стоимость составляет 410 354,03 руб.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N  48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения  конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" если супругами не заключались  внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если  судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей  супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов  в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств  супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от  реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств). 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака,  является их совместной собственностью. 

Согласно материалам дела на дату государственной регистрации права  собственности на земельный участок – 10.05.2012 должник состоял в браке с ФИО3. 

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина,  принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом),  подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам,  предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе  участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с  реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от  реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле 


гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу  (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том  числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за  другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть  выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по  этим общим обязательствам. 

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве  гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное  имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на  праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2  статьи 34, статья 36 СК РФ). 

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего  имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные  интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том  числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе  общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи  38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с  соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества  супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника,  требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в  рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).  Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках  процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. 

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг  должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых  разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества. 

Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей  собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом  (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии  с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета  особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 8 этого же Постановления Пленума если супругами не  заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор  либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении  долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей  супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих  обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств,  вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих  обязательств). 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака,  является их совместной собственностью. 


В силу пункта 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух  или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно пункту  2 этой же статьи имущество может находиться в общей собственности с определением  доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без  определения таких долей (совместная собственность). 

В силу положений статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой  собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между  ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего  имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о  способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них  участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре  своей доли из общего имущества. 

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №  4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  26.12.2018, указано, что раздел имущества, находящегося в общей собственности,  осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения  возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно  самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с  учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. 

Таким образом, раздел объекта недвижимого имущества в натуре предполагает  образование двух автономных друг от друга и пригодных к самостоятельной  эксплуатации объектов недвижимого имущества с постановкой каждого из них на  кадастровый учет. При этом право общей собственности прекращается. 

По смыслу вышеприведенных положений законодательства и сформированных  Верховным Судом Российской Федерации правовых подходов, порядок реализации  общего имущества гражданина-должника и его супруга (бывшего супруга) в деле о  банкротстве гражданина не зависит от вида общей собственности; раздел общего  имущества с определением долей (без выделения самостоятельных объектов,  подлежащих передаче каждому из супругов) влияет лишь на то, в какой пропорции  будет разделена выручка от продажи общего имущества и какая часть из этой выручки  будет причитаться супругу должника. Установленный законом о банкротстве порядок  не предусматривает проведение торгов только в отношении доли в имуществе,  принадлежащем должнику на праве общей собственности с его супругом (бывшим  супругом) при отсутствии выдела указанной доли в натуре. 

Порядок обеспечения прав супруга должника в указанном случае  предусматривает участие в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов,  связанных с реализацией общего имущества и получение средств, соответствующих  доле в таком имуществе после его реализации. 

Бывшая супруга должника возражений относительно реализации имущества в  материалы дела не представила. 

Кредиторами возражений относительно порядка реализации имущества должника  не заявлено. 

При таких обстоятельствах Положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества должника (земельного участка) подлежит утверждению в 


редакции, представленной финансовым управляющим, учитывая принцип определения  цены, которому следует финансовый управляющий, с установлением актуальной  стоимости объекта оценки - 410 354,03 рубля. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации  (далее - ЗК РФ) земли используются в соответствии с установленным для них целевым  назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той  или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием  территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются  федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. 

Разрешенное использование земельного участка представляет собой установление  конкретной цели (целей) использования участка земли и определение объема прав и  обязанностей лица, которому принадлежит земельный участок. 

В соответствии со статьей 42 ЗК РФ одной из обязанностей собственников  земельных участков является использование земельных участков в соответствии с их  целевым назначением, способами, которые не должны наносить вред окружающей  среде, в том числе земле как природному объекту. 

Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения  признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные  для нужд сельского хозяйства, а также, предназначенные для этих целей (пункт 1). В  составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные  угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными  насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного  воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми  для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции  (пункт 2). 

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения  сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно- исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством  целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства): крестьянскими (фермерскими)  хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные  подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество; хозяйственными  товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными  и муниципальными унитарными предприятиями, иными коммерческими  организациями; некоммерческими организациями, в том числе потребительскими  кооперативами, религиозными организациями; казачьими обществами; опытно- производственными, учебными, учебно-опытными и учебно-производственными  подразделениями научных организаций, образовательных организаций,  осуществляющих подготовку кадров в области сельского хозяйства, и  общеобразовательных организаций; общинами коренных малочисленных народов  Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации для сохранения и развития  их традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов (пункт 1  статьи 78 ЗК РФ). 

Оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе  сохранения целевого использования земельных участков, что закреплено подпунктом 1 


пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте  земель сельскохозяйственного назначения". 

При этом данная норма не препятствует реализации субъектам, владеющим на  праве постоянного (бессрочного) пользования такими землями, в том числе и под  объектами недвижимости, права на приобретение земельного участка в собственность  или в аренду при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования. 

Статья 79 ЗК РФ определяет особенности использования сельскохозяйственных  угодий и устанавливает, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы,  пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами,  виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения  имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране (пункт 1). 

Сохранение целевого использования земель сельскохозяйственного назначения  предусматривается также в специальных нормах параграфа 3 главы IX "Банкротство  сельскохозяйственных организаций" при осуществлении банкротства  сельскохозяйственных организаций. 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от  24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" продажа  земельных долей земель сельскохозяйственного назначения осуществляется на основе  принципа преимущественного права покупки доли другими участниками долевой  собственности, либо использующими этот земельный участок сельскохозяйственными  организациями или гражданами - членами крестьянского (фермерского) хозяйства. 

Статьей 178 Закона о банкротстве для сельскохозяйственной организации  установлены правила осуществления процедур наблюдения, финансового оздоровления  и внешнего управления, а статьей 179 этого же Закона - особенности продажи  имущества и имущественных прав сельскохозяйственной организации, направленные,  прежде всего, на сохранение целевого использования земель сельскохозяйственного  назначения. 

С целью сохранения целевого использования земель сельскохозяйственного  назначения пунктом 1 статьи 179 Закона о банкротстве предусмотрена особенность  порядка продажи имущества должника - сельскохозяйственной организации, состоящая  в том, что на первые торги по продаже имущества арбитражный управляющий должен  выставить предприятие должника. 

Согласно пункту 2 статьи 179 Закона о банкротстве преимущественное право  приобретения имущества должника, продажа которого осуществляется в порядке,  установленном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, имеют лица,  занимающиеся производством или производством и переработкой  сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками,  непосредственно прилегающими к земельному участку должника. В случае отсутствия  таких лиц, преимущественное право приобретения имущества должника, которое  используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит  сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих равных  условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям, крестьянским  (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же местности, где расположена 


указанная сельскохозяйственная организация, а также соответствующему субъекту  Российской Федерации или соответствующему муниципальному образованию. 

Использованная юридическая техника Закона о банкротстве подразумевает, что,  имея намерение предоставить отдельным категориям субъектов, преимущественное  право приобретения имущества должника, законодатель соответствующие случаи  наличия преимущественного права прямо предусмотрел в отдельных статьях самого  закона. 

Пунктом 3 статьи 179 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный  управляющий продает предприятие должника или имущество должника лицу,  имеющему право их преимущественного приобретения, по цене, определенной на  торгах. В случае если о намерении воспользоваться преимущественным правом  приобретения заявили несколько лиц, предприятие должника или имущество должника  продается по цене, определенной на торгах, лицу, заявление которого поступило  арбитражному управляющему первым. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные  пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы  законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай,  к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское  законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

Учитывая, что процедура реализации имущества должника - гражданина является  сходной с процедурой конкурсного производства должника - юридического лица, а  деятельность должника, владеющего землями сельскохозяйственного назначения,  сходна с деятельностью сельскохозяйственной организации, суд полагает возможным  применить по аналогии положения, предусмотренные параграфов 3 главы IX  "Банкротство сельскохозяйственных организаций". 

Основания признания должника несостоятельным (банкротом), порядок  реализации его имущества, удовлетворения требований кредиторов при проведении  процедур банкротства и т.д. регламентированы Законом о банкротстве, правовые  нормы которого являются специальными по отношению к нормам ГК РФ и,  следовательно, имеют приоритет в применении. 

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть  направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны  обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей  (абзац седьмой пункта 1.1. статьи 139 Закона банкротстве). 

Участие участника долевой собственности (желающего стать единственным  собственником всех долей) в таких торгах призвано способствовать реализации  имущества должника по наиболее высокой цене и, в свою очередь, максимально  возможному удовлетворению требований кредиторов должника. 

В порядке пункту 2 статьи 179 Закона о банкротстве преимущественное право  приобретения имущества должника, продажа которого осуществляется в порядке,  установленном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, имеют лица,  занимающиеся производством или производством и переработкой  сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками,  непосредственно прилегающими к земельному участку должника. 


В случае, если первые торги по поэтапной продаже имущества должника, как  предприятия, и как имущества сельскохозяйственной организации, которое  используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения,  переработки, реализации (производственно-технологический комплекс),  применительно к положениям, установленным пунктом 1 статьи 179 Закона о  банкротстве, не состоялись, проводятся повторные торги, как при продаже предприятия  должника - сельскохозяйственной организации, так и при реализации производственно-технологического комплекса. 

В дальнейшем, в случае если предыдущие торги по поэтапной продаже  имущественного комплекса не состоялись, проводятся открытые торги по продаже  части имущества в порядке статьи 111 Закона о банкротстве. 

В случае если не состоялись первые торги по продаже части имущества,  проводятся повторные торги. 

Все указанные выше торги проводятся с учетом преимущественного права  покупки. 

Следовательно, толкование статьи 179 Закона о банкротстве не должно  противоречить принципам государственной политики в данной сфере - развитие  сельского хозяйства, - а также целям введения в Закон о банкротстве законоположений,  предусмотренных § 3 "Банкротство сельскохозяйственных организаций" главы IX  Закона. 

Системное толкование статьи 179 Закона о банкротстве, с учетом пунктов 1 и 2  указанной статьи свидетельствуют о необходимости сохранения имущественного  комплекса сельскохозяйственных предприятий. Несомненно, что в условиях  несостоятельности должника необходимо соблюдение баланса интересов кредиторов,  общества, государства. 

Следует отметить, что, как указывалось выше, в соответствии с ЗК РФ оборот  земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе  преимущественного права других участников долевой собственности на земельный  участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный  участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского  (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный  участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении  такой доли участником долевой собственности. 

Из приведенных норм права следует, что арбитражный управляющий после  проведения публичных торгов по продаже предприятия должника обязан предложить  лицам с преимущественным правом выкупить его по цене, сформированной на этих  торгах. Заявления таких лиц о намерении воспользоваться своим преимущественным  правом и приобрести имущественный комплекс должника по предложенной цене могут  быть направлены арбитражному управляющему в течение месяца. 

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 19.03.2020 № 302-ЭС19-17986 по делу N А19-12879/2018,  изложена правовая позиция, согласно которой, для обеспечения реализации  преимущественного права приобретения имущества должника лиц, занимающихся  производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и 


владеющих земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному  участку должника, арбитражный управляющий помимо опубликования информации о  продаже имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с  указанием начальной цены продажи имущества должника, выставляемого на торги,  должен также направить уведомление о продаже имущества должника лицам,  отвечающим признакам покупателя, имеющего преимущественное право приобретения  имущества. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2020 № 306- ЭС19-22343 по делу N А65-40314/2018, цена доли должника в праве общей  собственности должна быть определена по результатам открытых торгов. После  определения в отношении доли должника победителя торгов (в том числе иного лица, с  которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор  купли-продажи) сособственнику должна предоставляться возможность воспользоваться  преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной  победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В  случае отказа сособственника или отсутствия его волеизъявления в течение  определенного срока, с даты получения им предложения имущество должника  подлежит реализации победителю торгов. 

Такой подход помимо прочего отвечает существу преимущественного права  покупки, заключающегося в наличии у определенного законом лица правовой  возможности приобрести имущество на тех условиях (в том числе по той цене), по  которым это имущество готово приобрести третье лицо. 

В соответствии с пунктом 91 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25  "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" в случае  нарушения предусмотренного законом преимущественного права покупки какого-либо  имущества статья 173.1 ГК РФ не подлежит применению. 

Последствием такого нарушения является предоставление обладателю  преимущественного права в установленном законом порядке требовать перевода на  него прав и обязанностей покупателя (пункт 3 статьи 250 ГК РФ и т.д.). 

Согласно пункту 14 постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22  от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"  по смыслу пункта 3 статьи 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности  с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой  собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех  месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о  совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и  обязанностей покупателя. 

Правовые позиции, касающиеся порядка реализации участниками общей  собственности преимущественного права покупки принадлежащей должнику доли в  общей собственности при ее продаже из состава конкурсной массы при банкротстве,  изложены в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от  04.06.2020 № 306-ЭС19-22343, пункте 18 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2020). 


Обособленный спор по утверждению порядка реализации имущества должника,  признанного банкротом, не касается вопросов преимущественного права покупки,  предположительно имеющегося у других участников общей собственности. 

Вне зависимости от указания или не указании подобных положений в  предложении о реализации имущества должника, указанный порядок управляющим  при проведении мероприятий по продаже имущества должника, находящегося в общей  собственности, должен учитываться в обязательном порядке. 

Таким образом, Положение о порядке продажи земельного участка соответствует  положениям статьи 213.26 Закона о банкротстве, отвечает основным целям процедуры  реализации имущества гражданина. 

В случае в случае возникновения обстоятельств, в связи с которыми требуется  изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника,  арбитражный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет  кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких  изменений (пункт 2 статьи 139 Закона о банкротстве). 

В силу абзаца восьмого пункта 1.1 статьи 139 указанного Закона в случае  неутверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения  конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества. 

Данное правило не исключает возможности обращения финансового  управляющего в суд с заявлением о внесении изменений в утвержденные порядок,  сроки и условия продажи имущества в случае несогласия с позицией кредитора. 

Руководствуясь статьями 110, 111, 139, 213.26 Федерального закона № 127-ФЗ  от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184-185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

выделить в отдельное производство заявление финансового управляющего  ФИО1 об утверждении Положения о порядке, об условиях и  о сроках реализации имущества должника – доли 100% в уставном капитале ООО  «Интертрейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) номинальной стоимостью  10 000 руб. 

Утвердить разработанное финансовым управляющим ФИО1 Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  должника – земельного участка, общей площадью 984,70 кв.м, кадастровый номер  63:26:1908024:4512, местоположение установлено относительно ориентира,  расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская обл.,  Красноярский район, массив Водинский, ДНТ «Березка», участок № 458. Категория  земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования:  для ведения садоводства и огородничества, путем проведения торгов, установив  начальную цену продажи имущества 410 354,03 рубля. 

Финансовому управляющему представить сведения об активах ООО  «Интертрейдинг» по данным бухгалтерской отчетности. 


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области  в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Н.В. Кублицкая