Определение № А59-3607/08 от 08.10.2008 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

г. Южно-Сахалинск                                                        А59-3607/2008-С10

08 октября     2008 года

          Арбитражный суд в составе:

председательствующего      судьи        Ким С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев  в судебном   заседании   дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мариника-М»

об установлении факта, имеющего юридическое значение

          В заседание  приняли участие:

от заявителя   Кнырь А.В. – генеральный директор, Журавлев В.Б. – по доверенности от 23.07.2008

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мариника-М» обратилось с заявлением об установлении факта владения, как своим собственным, объектом недвижимого имущества – рыбоперерабатывающим цехом, за кадастровым номером 65:01:0802001:0028, включающим пять объектов недвижимости:

административное здание – литер А;

рыбный (икорный) цех – литер Б;

рыбный цех – литер В;

компрессорная – литер Г;

коптильный цех – литер Д,

расположенным по адресу: 693021,  Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, п/р Луговое, ул. 2-я Северная, 16.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала и   просит установить юридический факт владения имуществом как своим собственным по основаниям, что общество непрерывно владеет данным  имуществом с 1997 года. Установление факта необходимо для регистрации права собственности.

           Выслушав мнение лиц, участвующих в деле,  изучив  материалы дела, суд  приходит к следующему.

  Из материалов дела установлено, что учредителем – ООО «Мариника» в уставной капитал ООО «Мариника-М» внесен имущественный вклад в виде рыбоперерабатывающего цеха за кадастровым номером 65:01:0802001:0028. Указанное имущество было передано на основании Авизо от 16.09.1997.

   В связи с невозможностью регистрации права собственности на спорный объект по причине утраты правоустанавливающих документов ООО «Мариника-М» обратилось с заявлением об установлении факта владения спорным имуществом как своим собственным.

   Согласно ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

  В соответствии с ч. 3 ст. 217, ч. 4 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения (ч. 3 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение", заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве; такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

   Кроме того, согласно п. 5, 7 данного письма заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства; факт принадлежности имущества заявителю на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства.

  Судом установлено, что требование, сформулированное заявителем как заявление об установлении факта владения недвижимым имуществом как своим собственным, по существу связано с разрешением вопросов о праве, а не установлении факта.

   Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

  В силу ст. 17 Закона N 122-ФЗ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу судебное решение.

  В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

  Таким образом, основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество могут являться вступившие в законную силу судебные решения, устанавливающие право  на недвижимое имущество.

          Согласно п. 3 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

   При вышеизложенных обстоятельствах заявление общества  с ограниченной ответственностью «Маринима-М» подлежит оставлению без рассмотрения.

         Р уководствуясь п. 3 ст. 148, ст.ст. 219-220, 184,185 АПК РФ,  суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мариника-М» оставить без рассмотрения.

          Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Мариника-М» справку на возврат  из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины на  1000 /Одна тысяча/  рублей.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мариника-М» копии  документов.

Определение может быть обжаловано в Пятый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный  суд  Сахалинской области

                 Судья                                                                        С.И. Ким