Определение № А59-3685/12 от 21.05.2014 АС Сахалинской области

5 375041

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело А59-3685/2012

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секре- тарем судебного заседания Бурковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ин- дивидуального предпринимателя Кресова Валерия Георгиевича к ООО

«Т.Анкер» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: истец Кресов Валерий Георгиевич, представитель по доверенности от 24 мар- та 20134 года Ким Ден Хак, представитель по доверенности от 19 мая 2014

года Швец Светлана Михайловна,

представители ответчика директор Алексеев Сергей Владимирович, по дове- ренности от 28 ноября 2013 года Курзова Наталья Владимировна, по дове-

ренности от 21 марта 2012 года Драгунов Александр Михайлович,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Кресов В.Г. обратился в суд с ис- ком к ООО «Т.Анкер» о взыскании задолженности и процентов за пользова- ние чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано следующее. Истец заключил с ООО «Т.Анкер» четыре договора долевого строительства жилого дома № 15, рас- положенного по адресу г. Южно-Сахалинск, юго-восточнее пересечения улиц Пограничная и Амурская:

1. договор № 39-П от 06 февраля 2006 года, с дополнительным соглашением от 18.09.2007 года,

2. договор № 41-П от 14 июня 2006 года, с дополнительным соглашением от

18.09.2007 года,

3. договор № 42-П от 14 июня 2006 года, с дополнительным соглашением от

18.09.2007 года,

4. договор № 43-П от 01 августа 2006 года, с дополнительным соглашением от 18.09.2007 года.

Истец полагает, что он исполнил обязательства по договору и в полном объеме внес денежные средства, составляющие оплату долевого строительст- ва четырех квартир. Вопреки этому ООО «Т.Анкер» в одностороннем поряд- ке расторгло договоры и отказывается выполнить обязательства по передаче квартир истцу. При этом ООО «Т.Анкер» не возвратило Кресову В.Г. упла-

ченные за квартиры денежные средства.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по передаче квартир, истец просит взыскать уплаченные за них денежные средства в сумме

11 220 220,45 рублей и проценты за пользование чужими денежными средст-

вами в сумме 2 622 726,53 рубля ( с учетом уточнения требований от 21 апре- ля 2014 года).

В судебном заседании истец и его представители на удовлетворении требований настаивали.

Представители ответчика иск не признали.

В силу части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении су- дебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседа- ние, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если при- знает причины неявки уважительными.

В судебном заседании возникла необходимость изучения и исследова- ния дополнительных доказательств, вследствие чего судебное разбирательст- во отложено.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального ко- декса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Судебное разбирательство по делу отложить и назначить заседание арбитражного суда первой инстанции на 06 июня 2014 года на 12-00 часов в

здании арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-

Сахалинск Коммунистический пр. 24 каб. 2.

Запросить в Южно-Сахалинском городском суде копию приговора в отношении Ильина Николая Ивановича, номер дела и дата приговора суду неизвестны, по факту мошеннических действий.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.